“張三作為李四的好兄弟，這兩天為李四忙前忙後，晚上又喝了一斤白酒。”
“本來，張三是要回家去的，但是李四不放心大晚上的讓他一個人回去，就讓他在家中住下了。”
“晚上，新娘上廁所後，誤入張三的房間，一番挑逗之下，張三也是將錯就錯。”
“第二天，隨著新娘的一聲尖叫，大家都知道了這件事情。”
“李四一家人認為家醜不可外揚，提議讓張三賠償十萬塊錢了事。”
“但是呢，張三大呼委屈，覺得自己並沒有做錯什麼事，說到底都是酒精惹得錯。”
“李四無奈，將張三告上法庭，請問，在這件事情中，張三有沒有犯罪行為，要不要對新娘也就是李四一家人做出賠償！”
林河說完，一臉微笑的盯著屏幕，靜待這一屆好學上進的網友留言。
“哇哦，還有這樣的事情？我雖然聽不明白主播的故事，但我整個人表示大為震驚！”
“聽完主播的故事，我忽然好想去做伴郎，直播間裡有沒有網友最近要結婚的，我可以給你們去做伴郎，免費的那種！”
“曹賊，我李四與你勢不兩立！”
評論區先是一陣調侃聲，然後這才回歸正題。
“我覺得吧，張三的行為並不構成犯罪，畢竟他的名字叫做張三，彆問我為什麼，這都是經驗之談。”
“對對對，經驗很重要，就像我做了五年的電工，電路有沒有電，用手一摸就知道了，根本就用不著那些亂七八糟的工具。”
“嗯嗯，看來大家都是主播的鐵杆粉啊，這麼快就找到了正確答案。”
“我也支持張三無罪，原因主播已經說了，是新娘自己找錯了房間！”
“對呀，而且還是李四讓張三留宿在家中，發生了這種事情，說不定這都是李四一家人的套路，我覺得三哥應該來個反訴訟，反手告對方一個敲詐勒索。”
“樓上的，求你做個人好嗎，哪有拿這事敲詐的，如果有，那他指不定有什麼大病！”
當然，跟這些人的觀點不同，也有人持反對意見的。
“可是，新娘與張三發生關係，並不是她的主觀意願，而張三卻是放任這種行為發生，很明顯就是有趁人之危的意思，難道這不算觸犯法律嗎？”
“我覺得李四一家人告張三槍尖，這點應該沒問題。”
“這種行為應該算是過失槍尖吧，我不懂，瞎說的，反正我就覺得張三的行為不對。”
“就算不能定槍尖，一個猥褻罪就跑不了的。”
看到這幾條評論，林河眼前一亮，笑眯眯的說道：“既然有人認為張三的行為屬於槍尖，那咱們就先從法律上分析一下，什麼叫做槍尖行為。”
“槍尖在法律上的定義：違背婦女意願，采用暴力或者其它脅迫的手段，壓製婦女的反抗手段，強行與婦女發生關係的行為。”
“這一點不知道大家清楚沒，如果不清楚的話，那就再把上麵那句話看三遍。”
“故事中，新娘走錯房間，誤把張三當成新郎，一頓主動撫摸，她的行為都是主動自願的。”
“而張三也沒有采取任何暴力手段脅迫新娘，新娘也沒有采取任何反抗的行為。”
“注意，槍尖兩要素，暴力和反抗都沒有！”
“因此，從張三的行為上來看，他並不構成槍尖罪。”
聽到林河的解釋，主播間的水友樂了。
“哦，懂了，槍尖罪的定義是不能違背婦女意願。”
“假如一個女的要非禮我，如果我不從的話，這是不是就是違背婦女意願，有可能構成犯罪？”
“所以說，水友們，任何時候都不能違背婦女意願，不然就是犯罪了。”
“樓上的你他娘的真是個人才，趕緊進去吧，希望你在裡麵改造完畢。”
“那這麼說來，張三的確是不構成槍尖罪，那麼請問主播，張三的行為有沒有可能，觸犯了彆的法律？”
請記住本書首發域名：..bigebar.