問題剛說完，直播間裡五十萬網友頓時就樂了。
“臥槽，把兩名男子做寵物，還踏馬的牽上街，玩的這麼變態的嘛？”
“就是，我一個變得都覺得張三他們很變態啊！”
“性質這麼惡劣，拘他，給張三定一個拐賣婦女兒童罪。”
“哥們，我也同意你的說法，可關鍵是，張三簽的是男子，並不是婦女，也不是兒童啊，這個罪名好像不太貼合實際啊！”
“啊，這……好像是個問題啊。”
“那要定什麼罪？”
“非法遛狗罪！”
“滾一邊去，刑法中就沒有這個罪名好不！”
“既然這樣，那就無罪咯！”
“應該無罪，既然男主名字是張三，而不是李四王五。”
“三哥無罪，我說的，耶穌都改變不了的事實！”
“無罪！”
“無罪！”
……
看著屏幕上清一色的無罪論，林河也是忍不住苦笑的揉了揉額頭。
這一屆的網友不好糊弄啊，這麼快就找了正確答案。
林河無奈，隻得道：“好吧，大家說的非常對，張三無罪！”
“最起碼在我們國家現在的刑法下，還沒有適合的罪名給張三這種行為定罪。”
“在我們國家，從1997年修訂後的刑法從完善中國刑事法治、保障人權的需要出發，明文規定了罪刑法定原則，並廢止類推。”
“何為罪行法定？”
“基本含義是"法無明文規定不為罪"和"法無明文規定不處罰"。”
“即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度，均事先由法律加以規定，對於刑法分則沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。”
“這樣做，也是在保護咱們普通老百姓，要知道，既然一個人再有錢，再強大，當他麵對國家公權的時候，始終都是處於微弱的一方。”
“如果沒有‘罪刑法定’這項原則，很容易造成公權的泛濫使用，很難保證司法的公平性。”
“大家懂我的意思沒？”
林河看向屏幕，屏幕上清一色的滾動著‘不懂’，‘不明白’之類的字樣。
林河微微一笑，道：“不懂的話，那就把我上麵的話再看上三遍。”
“臥槽，主播這麼頭鐵？”
“必須的，不看看三哥是誰。”
“主播，我剛才一直錄屏呢，您接著往下講就是，不懂我回頭再看回放。”
“好人一生平安，哥們，把你的錄屏也給我傳一份唄，已經加你好友了。”
“三哥，我悟了，繼續講唄！”
林河灌下一口農夫三拳後，繼續道：“說完了罪刑法定原則，咱們再來分析一下張三的行為。”