什麼叫飄著一老頭兒，你踏馬是在跟我講笑話嗎？
“嗯，這位網友，我想問一下，當時你的電動車停在路邊，車鑰匙在哪裡呢？”
林河問道，關於車鑰匙是否在車上，這還真是個大問題。
如果這位快遞老哥沒拔車鑰匙，這就等同於客觀上在周圍創造了危險條件。
雖然老頭是自己坐上車的，但是到了法院那裡，對方揪著這一點不放，快遞老哥也是要擔一定的責任。
至於擔多少責任，那就要到時候雙方律師的具體戰力了。
如果老哥拔掉了車鑰匙，那基本上就沒什麼毛病了。
聽了這話，老哥肯定道：“三哥，我送快遞五年了，這點安全意識還是有的。”
“每次上樓送快遞，我都會提前拔下車鑰匙的，不然我還怕我車子被人騎走了呢。”
“你確定？”林河再次問道。
“確定，現在我那車鑰匙還在我家裡放著呢。”老哥斬釘截鐵的說道。
林河笑著說道：“既然老哥你這樣說，那就沒毛病了。”
“事實上，這件事情，你是沒有任何過錯的。”
“那老……老者的死亡，你在法律上，是不用負任何責任的。”
“真的嗎，張律師？”
中年男子有些欣喜的說道。
林河點點頭：“咱們從法律的角度上，來分析一下這件事情哈。”
“首先，起因是你把車停路邊，拔掉車鑰匙後，上樓送快遞。”
“從這一點上，你是沒有過錯的，如果有，最多也就是個違章停車，跟老者的死亡沒有必然的聯係。”
“然後就是老者過來，未經允許，騎上你心愛的小三輪。”
“再然後就是三輪車突然發動，直接衝入前方的池塘中。”
“老者最終死亡，這是誰都不想看到的局麵。”
“那麼問題來了，造成事故的主要原因是什麼，是老者私自騎上你的三輪，還有三輪車的突然啟動。”
“主要就是這兩方麵原因，對吧。”
“老者騎上你的三輪車，是你的過錯嗎？很顯然不是，是老者的過錯。”
“三輪車無鑰匙啟動，是你的過錯嗎？很顯然也不是，是車商的毛病。”
“既然這件事故的兩大過錯方跟你都沒有關係，那為什麼你要賠償呢？”
“你可以直接給老者的家屬說，讓他們去找車商要賠償！”
“至於他們雙方的協商結果如何，這就跟你沒有一點關係了。”
“我這麼講，你明白了嗎？”
聽聞此後，快遞大哥驚喜連連，興奮道：“主播，我明白了。”
“你的意思是，讓我把責任直接推給三輪車的廠家是嗎？”
林河糾正道：“不是推給廠家，這起事故本來就是他們的責任。”
“好了，你的問題已經解答完畢，再見！”
說完，直接切斷了連麥。
對於林河的解答，直播間的網友也是嘖嘖稱奇。
“妙啊妙，三哥的解答通俗易懂，這麼複雜的案件，三兩句話就講清楚了。”
“是啊，我一個學習母豬輔助授精專業的人都聽懂了。”
“哈哈，你們猜，如果這哥們都能請到三哥做辯護人，結果會怎麼樣？”
“那還不簡單，賠車唄。”
“是你想簡單了，除了賠車，還要賠償快遞老哥的精神損失。”
“你們都是大錯特錯，三哥出馬，興許造三輪車的那條流水線上的員工，都得進去住兩年。”
“哈哈……你彆說，有畫麵了。”
請記住本書首發域名：..bigebar.