“檢方律師，你誤會我的意思了，我可並沒有說我的當事人受到逼供？”
“要知道，在我們國家2013年10月份出台的《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機製的意見》一書中，第八條作出明確規定規定：采用刑訊逼供或者凍，餓，曬，烤，疲勞審訊的手段，都可以定為非法證據。”
“剛剛咱們看過的這段視頻中，一連十幾個小時，我的當事人都坐在椅子上，手上戴著手銬，不得吃飯休息。”
“這很明顯就是疲勞審訊嘛，你說張阿偉在這樣的情形下作出的有罪供述，可以拿到法庭上充當證據嗎？”
關於什麼叫疲勞審訊，仁者見仁智者見智，國內學術界的爭議也是很大滴。
不過呼聲最高的一種有這麼三重保護機製：
一，不能連續審訊超過12個小時。
二，每次審訊過後，應當讓被審訊人有著8小時的休息時間。
三：明確被詢問人在詢問過程中有著休息，飲食方麵的權利。
視頻中，從開頭到結束，一共長達十八個小時的時間，怎麼看都超過了正常的審訊時間。
林河之所以剛才詢問馮成業有沒有審訊視頻，就是給後者下了一個套子。
審訊視頻可是內部絕密資料，他一個律師是拿不到的。
換言之，就算是拿到了，他也沒辦法展示在法庭上充當證據。
隻有讓對麵把這段視頻拿出來，林河才可以堂而皇之的進行質證。
本來，林河還以為要多費一番功夫，才能讓對方拿出視頻，或者是準備用第二套方案，推倒張阿偉作出的有罪供述。
現在看來，不用了。
既然對方如此配合，那自己就省點力氣，想想接下來如何誘供真正的殺人凶手趙文廣吧。
馮成業坐在椅子上，一臉的懵逼。
瑪德，這小子也太狡詐了吧，一直在這裡等著自己呢。
他悔不當初啊，剛才隻顧著快點結束戰鬥，一不小心就著了對方的道。
如果不是自己主動把視頻拿出來，就算對方知道對張阿偉的審訊手段非法，想必也拿不出證據來。
艸，真是搬起石頭砸了自己的腳。
難不成，他剛才一直在示弱？
現在，馮成業忽然覺得，自己或許是小看了對麵這個年輕的律師。
林河衝著馮成業咧嘴一笑，轉頭看向高台道，“法官同誌，我方不認可這份筆錄。”
他這麼說，相當於逼宮了。
就問你法官要不要采信張阿偉作出的這份有罪供述當證據。
采信吧，你就是違反了最高法製作的法條，這可不是你一個法官能乾的事兒。
不采信吧，關於張阿偉故意殺人，如今又缺少了一份重要的證據。
江興年沉思片刻，很快就做出了決定。
咚！
“關於檢方提供的被告人張阿偉的口供，有非法嫌疑，故不能作為法庭證據。”江興年麵無表情的說道。
說完之後，他深深的看了坐在被告席上的林河一眼。
這年輕人，有點料啊。
林河淡淡一笑，“既然你方提供的口供不能充當證據，那麼問題來了，請問檢方代表，你又該如何證明，我當事人張阿偉當時存在主觀上的殺人心態？”
請記住本書首發域名：..bigebar.