“林律，你說這件事情有必要定性為搶劫嗎？”滕俊賢憤憤不平道，“那小年輕還是個學生，明年就要參加高考了。”
“要真是給他定個搶劫罪，他是真的承受不起啊。”
“在監獄裡關幾年之後，他這輩子就毀了。”
說完，滕俊賢又是一杯悶酒下肚。
這事，構成搶劫嗎？
林河覺得好像也沒必要啊。
首先，男孩跟女孩是情侶關係，分手是誘因，並非隻是貪圖財物犯罪，從這點上來看，社會危害性不大，小懲大誡即可。
其次，既然手機是男孩子送的，也沒必要如此上綱上線吧。
林河也是覺得把案情定搶奪比較合適。
滕俊賢這個思路還真是沒毛病，搶劫和搶奪一字之差，結果可謂是天壤之彆了。
搶劫罪：刑法第263條，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強製。
凡年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。
搶奪罪是個行為犯，隻要有這個行為了，不管搶了多少錢，就算是搶了一塊錢，那也能構成本犯罪。
其次，在男子的行為中，還有一個加重型犯罪的因素，那就是在公共交通工具上搶劫。
這個行為可以說是非常惡劣的，真按照法條去辦的話，那起步就是十年刑期。
一個高三學生，就因為一時衝動，就要被判十年？
滕俊賢的話沒錯，這個結果那個男孩真的承受不起。
說完搶劫罪，再來說一說搶奪罪。
搶奪罪刑法第267條），是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。
搶奪罪跟搶劫罪不同，搶奪罪首先要是行為犯，其次也要是金額犯，隻有搶奪公私財務2000元以上的，才會構成本罪。
滕俊賢要把案情定性為搶奪，隻要那部手機的價值不在2000元以上，男孩就不構成犯罪了。
想通了這點，林河也是有些佩服滕俊賢了，你說他一個檢察·官，雖然這樣做是有些不務正業了，但終究出發點還是好的。caso.
“的確是搶奪而不是搶劫！”
“滕兄敞亮，來我敬你一杯！”林河笑著說道。
不出所料，滕俊賢以及還是那句熟悉的台詞，“做事對得起自己的本心好了。”
“一個檢察·官，在工作中甄彆犯罪嫌疑人有沒有違法犯罪的行為固然重要。”
“不過我覺得，除了這點之外，還要兼顧法理，情理。”
“刑法可以說是我們國家最嚴苛的懲罰了，並不是所有的犯罪行為都需要用刑法去考量，去打擊的。”
“有些時候，用民法典去打擊犯罪，製止犯罪，也是一種不錯的選擇。”
“刑法，民法，在我們國家中的法律地位，就像是人的兩條大腿一樣，缺一不可。”
說話之時，滕俊賢臉上流露出一股悲天憫人之意。
“嗬嗬，還是滕檢查你活得通透啊，你這個觀點倒是跟我不謀而合。”林河笑著說道。
“跟你不謀而合？”滕俊賢難得露出一個笑容，“我可是聽說了，曾經就有人在法院門口多看了你一眼，你這個大律師你送人進去住了三年。”
“你這哪是跟我的觀點不謀而合啊，你這分明就是斬儘殺絕啊！”
林河：……
當初是誰第一個造的謠？
這事兒，我真沒乾過啊！