“你覺得是嗎？”我問了一個隻有我們才懂的問題。
秦昭的目光已經給了我答案，他異常篤定:“我覺得是！”
我們所驗的屍體，有可能就是，當年被燒成灰的:白司庫！
也就是，慕白的父親！
當年，隻說是燒成灰，無法找回。
這是一種掩蓋凶殺的手段，但同樣，也可以是藏屍的方法！
凶手因為屍體被燒成灰而放心。
而藏屍者，又借這場火瞞天過海，躲過了凶手的眼睛，藏起了白司庫的屍體。
無論這個精心藏起白司庫屍首的人是誰，他在每個步驟與環節上，都緊密相扣。
其次，整個戲本的案情又與白司庫被殺案高度相似。
同樣掌管倉庫與賬本的身份。
同樣帳庫失火。
作者在白司庫凶殺案的核心上，隻是堆疊了一些戲劇需要的其他人物。
所以，這場戲，是為了引我們去查白司庫的案子而做的！
隻是，做本子的人想不到白司庫的兒子慕白就在我們身邊。
並且，已經向我們述說了白司庫的冤情！
做這個戲本的人用心良苦，讓我們深深感動。
真的好想知道他是誰。
我們不能再將這場戲，當作是戲。
因為，他把當年的真相，全都埋在了這場戲裡！
“得找出真凶！”我隱忍著憤怒，灼灼地注視秦昭。
“恩！”秦昭利落下床，沉沉注視我，“如果這裡是案發現場，為何不見血跡？我是指人被匕首插入脖子後，鮮血會呈飛濺狀。”
“如果他不拔刀呢？”
秦昭恍然。
我們對視一眼，默契已在彼此心底。
他拿出了筆，代表匕首:“現在我們開始模擬凶手謀害周大郎的場景。”
秦昭用筆插入我的脖子:“凶手紮入周二郎脖子後，並未拔刀，所以，鮮血沒有濺開。”
我假裝漸漸不行，倒落。
秦昭再把我搬上床:“然後凶手將死去的周大郎搬上床，佯裝他睡覺的樣子，所以在瓷枕上留下了血跡。雖然他之後將床單換掉，瓷枕擦乾淨，但瓷枕內部的血跡，他並未看見。”
我從床上坐起，刻意問:“凶手為什麼要做這些事？後院沒人會來，他隻要關門，也不會有人發現周二郎已死。”
秦昭微側目光，看向桌上的餐籃:“除非當時有人要進屋！他不能讓人發現周二郎倒在血泊裡！”
“所以，他趕緊將周二郎搬上床，讓那人以為他睡著了！”我這是解釋給觀眾席上的人聽。
他點點頭：“要完成這樣的事，必須是個男人，因為他要搬屍，挪屍，要有足夠的氣力，目前最大的嫌疑人，是周大郎，因為賬房先生說，他再未進過這個書房……”
秦昭的視線，又落在腳印上。
我伸手輕觸他的下巴，扶正他的臉，讓他看著我：你知道的，我們不能用這個簡單方法。
秦昭眨眨眼，微微點頭：“但也有一種可能，是賬房先生在說謊，他其實進過，他進過卻說沒進過，這就更加可疑，讓他有了殺人嫌疑。”
我讚同點頭：“如果是賬房先生，我們就要找出他的殺人動機。這個凶手，他要在最後完成搬屍，燒毀帳庫，取走凶器這麼多事，必有紕漏！”
秦昭的目光也發了沉：“他為什麼要賬房？”
“除非……有他不想被周二郎發現的，記錄在賬本的事。”我們現在的每句話，都是在告訴觀眾們，我們的推理過程。
我們再次環視四周，看到了房間的窗戶。