梁思蕎聞言“噗嗤”一聲笑了出來，雖然她不知道“中二”是什麼意思，但也知道不是什麼好話。於是又回頭看了一眼陰影裡的男生，問道：“你要不要進去參加討論？”
男生擺擺手道：“不用，我站在聽就挺好。人不是講挺好的。有夢想是件好事，說不定哪天就實現了呢？”
梁思蕎隻覺得這個男生似乎有點眼熟，聲音也有點耳熟，卻始終想不起來他是係裡的哪個師兄了。不過她的注意力很快就被場內的王震旭吸引了——
“難道不是嗎？蔣峰，敘事結構單一；劉嘉俊，不敢進行社會批判，哪怕最淺薄那種；張嘉佳、韓涵、小四，隻見商業，不見文學；張悅然、周嘉寧，隻會重複自己，題材永遠是那些……”
“他們中的很多人，甚至還停留在對村上春樹進行拙劣模仿的階段，文學自覺性連日本的金原瞳都不如，又談何野心。”
看來王震旭確實對中國的“80後”作家下了一點功夫，下的判斷不管是否正確，但至少也算切中的一些要害。但是很多人還是敏銳地察覺到他漏了一個人。
“張潮呢？你說來說去，怎麼沒提張潮？”
“對啊，‘80後’作家不提張潮，那和沒說有什麼區彆？”
“說來說去，你把最重要的給漏了。”
“你真的是漏了嗎？你是不敢吧！”
……
一時間，議論紛紛。門口的梁思蕎又轉過身和閨蜜道：“你說為什麼不提張潮？”
閨蜜想了想道：“可能是因為張潮一再說過自己不是‘80後’作家？他覺得每個作家都是獨立的個體，不能統一用一個標簽去定義。”
梁思蕎若有所思地點點頭。
身後的男生又忍不住了，說道：“可能他覺得張潮沒那麼好，壓根不配和其他幾個一起提呢？文學嘛，口味不一樣很正常。
托爾斯泰還死看不上莎士比亞呢！”
聽到這句話梁思蕎忍不住反駁道：“你是說他是托爾斯泰，還是張潮是莎士比亞？就算張潮是莎士比亞，他也不配你用托爾斯泰來類比啊！”
男生吃了一個癟，乖乖地閉上嘴不說話了。
教室裡，蘭婷也忍不住了，問道：“既然是討論中日兩國的‘80後’作家，那張潮是一個繞不過去的名字。你既然對其他幾個那麼熟悉，說明你肯定也看過張潮的作品。
你為什麼要特意繞過他？”
王震旭看了蘭婷一眼，對這個女孩他確實十分欽慕，但在“文學”這種原則性問題上，他是不會妥協的。
稍微醞釀了一會兒，王震旭道：“一個墮落到去寫「輕」的作家，他的作品，已經不能擺到我的書架上了！”
教室裡眾人都安靜下來，麵麵相覷，不知道王震旭在說什麼。「輕」的概念，是日本文學市場高度成熟後的市場細分產物，21世紀初才被注意到，還不是一個流行的文學概念。
《你的名字》對中國的讀者來說，是張潮寫了一部想象奇特、閱讀輕鬆、結構特彆的，並沒有意識到這是「輕」。
即使張潮去年初去日本領了一個“電擊文庫大獎”，由於太冷僻，不如“芥川獎”“直木獎”出名，所以國內新聞報道了也沒有激起什麼水花。
由於對日本文學生態的陌生，所以即使中文係的學生，也都搞不懂王震旭對張潮寫「輕」這種輕蔑態度的原因。