“當然沒結束！”賀晨肯定道：“之後事件發酵，一開始和你這個受害者無關，都是對變態的痛罵，以及對她英勇果敢很瀟灑很美的讚美。
但之後怎麼就突然轉變成了對你的網暴？
轉折點在哪？
是不是熱度開始往下降的時候？
而當這個新聞導向詭異轉變後，熱度是不是再上一個高峰？”
“你是說……”石頭羅豔聽的渾身發抖，完全無法接受賀晨透露出來的意思。
難道她遭受這近乎窒息的一切，竟然真的都是梁爽全盤設計的？
否則無法解釋如此多巧合，而如此多巧合，全都導向梁爽名利雙收！
“難說！”賀難說再次上線，提醒道：“我去調閱了事情發生的全過程，知道你從一開始就第一時間反抗並且大聲叫嚷出來的。
所以根本不存在你沒有反抗，反而幫著變態一起對付她這個見義勇為者！
媒體顯然也去調閱了公交車車載視頻，但是發布出來的卻是剪輯版，直接將你第一時間反抗的畫麵給從視頻中給掐掉了。
新聞學的魅力時刻嘛！
大家都懂！
為了搞大新聞，連臉都不要了，也很正常。
但不正常的是梁爽的視頻剪輯版！
她說她是巧合的上了公交車，巧合的正在練習拍小視頻，巧合的正好對準了你們，然後將變態猥褻你的行為給拍下來了。
這也成了之後她對著變態發飆的底氣！
那麼問題來了。
為什麼她拍攝下來的視頻會沒有你反抗的畫麵？
她為什麼要把你一開始反抗的畫麵給剪掉？
我看過車載全視頻，非常肯定她的確是將你從被猥褻到反抗的全過程拍下來的。
而如果她不剪掉這畫麵，怎麼可能會出現輿論一邊倒的批判你這個受害人成為不反抗的典型，甚至還反過來幫著變態推倒正義的她？
事實上，你根本就沒推倒她！
可怎麼就會有如此一邊倒的輿論？
不就是她的視頻和媒體的視頻，全部剪掉了你一開始反抗的畫麵嗎？
媒體用一句無良就可以解釋。
可她這個英勇果敢的見義勇為者，怎麼解釋這件事？
剪輯可是一個非常主觀的思想表達，是導演都要爭取的最大權力之一。
否則不管他拍的是什麼，被人掌控剪輯權，最終出來的影片的內涵很可能南轅北轍，正好相反。
梁爽剪輯了，還恰好將最重要，對她之後的反轉再增熱度有影響的畫麵，給直接剪掉了，這到底是為什麼啊？”
轟！
這個視角，讓所有人都再次震驚了。
是啊！
這是為什麼啊？
如果不剪掉開頭這個反抗，網上那些人，再不知道是蠢還是壞，是故意的還是故意不小心，都不可能完全睜著眼說瞎話，冒著被大眾痛罵的風險，公開這樣質疑指責痛罵受害者。
可就是因為沒有了一開始的反抗畫麵，它們就敢了，怎麼會這樣呢？