張定顯然也知他的想法，笑著說：“你放心，暫時僅此一例，以後就算有，也是這種直接麵向老百姓的賺錢地方才是如此。”
張定頓了一下，繼續說：“我也是考慮到官府的效率沒有民間高，而且敏感度沒有那些商人靈敏才會如此安排。放心，不會對戶部的其他安排產生任何影響，我也絕不允許商人和官員有什麼瓜葛。”
錢多多聽到這裡才安了心，他最擔心的無非就是戶部官員因為失去搞錢的機會，而導致失去權利，其他的都不在他的主要考慮因素之內。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
拋開這個原因，這也不是不行，既然有專業的人，那就去讓專業的人去做專業的事情，他們隻負責拿錢就行了。
然而，很多人並不知道，其實張定對於資本與官僚相互勾結這件事遠比其他人更為介意。
甚至無需經過深思熟慮，僅僅憑借直覺便能夠輕易地猜到，如果一個人既掌握著至高無上的權力，與此同時還坐擁巨額財富，那麼真的難以想象這樣一群人最終將會演變成何種模樣。
或許他們會變得貪婪無度、肆意妄為；亦或是將公權私用，隻為滿足自己的私欲；還有可能完全不顧民眾的利益，隻專注於鞏固自身的地位和財富……
總之，這種權力與金錢相結合所帶來的後果實在令人不寒而栗。
根據曆史經驗來看，當掌握權力的人政治權力）與掌握資本的人經濟權力）形成利益同盟時，往往會產生係統性腐敗、社會資源壟斷和製度性不公，這種現象在不同國家曆史中反複出現。
遠的有石油大亨洛克菲勒通過標準石油公司控製全美90煉油產能，與政客達成&34；政治獻金政策傾斜&34；的默契。
國會通過《丁利關稅法案》將進口關稅提升至57，實質形成貿易壟斷。這種權錢交易導致貧富差距達到曆史峰值，催生了《反托拉斯法》的誕生。
近的有在國有資產私有化過程中，彆列佐夫斯基等七大寡頭通過&34；貸款換股份&34；計劃，用1.7億美元獲得價值320億美元的國有資產。
1996年總統選舉時，寡頭集團提供5億美元資助葉利欽競選，換取繼續掌控能源、傳媒等核心產業。
那麼，會導致什麼呢？第一，經濟畸形發展：墨西哥電信大亨斯利姆2007年控製全國90固話業務，其壟斷導致墨西哥通訊費用比oecd國家平均高40。
第二，司法體係崩潰：印度2g頻譜案中，電信部長以&34；首付&34；方式發放牌照，造成390億美元財政損失，最高法院被迫撤銷122張牌照。
第三，社會矛盾激化：南非祖馬總統時期與古普塔家族勾結，引發公務員養老金被挪用、失業率升至35，導致2021年大規模騷亂。
第四，製度信任危機：意大利&34；淨手運動&34；揭露政商網絡受賄2.4萬億裡拉，直接導致執政30年的天民黨解體。
這幾條內容若是放到後世那些高度發達、製度完善的現代國家之中，恐怕都會令那些現代政黨感到十分棘手，甚至會因此而陷入巨大的危機和困境當中。
畢竟這些條條框框所涉及到的問題都是極為複雜且敏感的，稍有不慎便可能引發社會動蕩和民眾不滿情緒的爆發。
更何況如今是處於古代時期呢？要知道古代的政治環境相對較為封閉和落後，統治階層對於權力的掌控往往更為集中和絕對。所以當這樣的條款出現在古代時，其影響力簡直就是無法估量的。
其中任何一條單獨拎出來，都足以成為壓垮駱駝的最後一根稻草，使得那些已經走投無路、生活困苦不堪的老百姓們忍無可忍地奮起反抗。
他們會毫不猶豫地舉起手中的武器，發起一場轟轟烈烈的起義行動。
而這場起義的最終結果，很有可能便是將那個高高在上、肆意妄為的統治者送上斷頭台，讓他早早地去投胎轉世，以結束他那殘暴不仁的統治生涯。
所以，張定絕對不允許出現這種情況，一旦發現，從重從嚴從快處理。
喜歡明末混日子請大家收藏：()明末混日子書更新速度全網最快。