田壯壯說，儘管他的角色在劇情中占有重要地位，但實際出場時間相對較短，也就幾分鐘的樣子，李元青來不來都沒太大關係。
“我讓奕菲去吧，她作為女性，看著同為女性導演的電影，或許會有彆的感悟。”
“行，那你讓她來吧。
劉若英跟張艾嘉學了幾分本事，倒是拍了點好東西。”
李元青讓劉奕菲可以注意一點，說不定能學到一些東西。
結果新東西沒學到，差點惹來一點麻煩！
這部電影竟然玩起了“不正當競爭”！
通過虛假數據抬高預售為影片造勢，吸引院線排片；再繞過影院暗度陳倉完成退票，既有聲勢，又無付出。
相比於同期上映的《幕後玩家》，劉若英才擔得起“幕後玩家”的稱號。
在首映當天，就有院線經理發現了“異常退票”，並在朋友圈、微信群中發出了預警。
平時一天一場的退票量也不會超過5張。
今天平均每場退票量都高達60張。
傻子都能看出來這其中有貓膩。
當天晚間，微博大v“電影票房”發出截圖表明，有多家影院遭遇了《後來的我們》的大規模退票，遠超平常正常的退票比例和幅度。
市場占有率第一的萬達院線統計出超過9萬張退票，僅武漢的萬達影院就有退票4342張。
退票主要集中在貓眼平台，但是淘票票等其他平台也有大量退票。
《後來的我們》退票波及全國近4000家影院。退票的時間主要集中在早上，甚至多在影院開始營業之前，退票的場次卻集中在晚上的熱門場次。
仔細核對後發現。
大規模退票不是從首映開始，而是從一周前的點映便開始了。
當天被認為嫌疑最大的購票平台——貓眼電影，在事件發酵後迅速給出了聲明。
第一則聲明，稱發現惡意刷票並退票數量約38萬張，宣布關閉退票功能，數據和證據已提交主管部門。
當天深夜，貓眼發布第二則聲明，公布了進一步的調查結果。聲明中稱：“有54的訂單確定為用戶正常改簽行為，在剩餘46中，有部分確定為惡意刷票，疑似黃牛行為。”
次日上午，電影局通過《中國電影報》發聲。
電影局關注到行業反映已經進行了分析並約談了各方人員，初步認定該影片退票情況確有異常。
劉若英及《後來的我們》片方慌了！
這才首映第一天，就被人逮了個正著？
片方現在發現自己的做法有點蠢。
電影成績真的很好！
情懷這鍋飯還是能賣，顧長衛沒賣成功，那是他自己的問題，劉若英賣成功了，不該用低劣的以預售占排片的招數！
這下自己的良好成績全被質疑成是買來的！
但事已至此，隻能一黑到底。
《後來的我們》官微和劉若英工作室分彆代表片方和主創，發表了聲明，希望查清真相，讓討論回歸電影。
很神奇，鬨鬼的一方在賊喊捉賊！
更好笑的是。
淘票票眼見貓眼深陷“退票醜聞”，乾脆親自下場捶死貓眼！
他們以【說真話不容易，做平台有擔當】為題，發布聲明，稱《後來的我們》售票數據異常，事件性質惡劣，應嚴查處理。
嚴查誰？
當然是嚴查貓眼！
《後來的我們》片方簡直樂壞了。
咬吧，最好你們平台掐起來，這樣大夥才能忘記誰是“幕後黑手”，誰又在玩弄規則。