他還曾寫下：身在江南，心思塞北。
並且他還有私通北元的直接行徑。
最終，朱元璋即使再喜歡他的才能，也將他給殺了！
其實，哪是什麼殉國，隻不過是朱元璋那一句，元朝以寬失天下。
那些士大夫在元朝的統治下，隻要能交上足額的稅，元朝朝廷才懶得管他們到底把百姓折騰成什麼樣子。
而朱元璋卻是給這些官僚上了緊箍咒，使得那些士大夫沒法再為所欲為了。
為了能夠繼續作威作福，享受榮華富貴，哪怕是做低等人又何妨呢？
而朱元璋之所以借大案之機，大肆砍人，一砍就是幾萬十幾萬，被人們說成是屠夫。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
然而，根據現在一些學者研究發現，朱元璋其實是在借機清除那些前元遺留下來的官員。
包括現在普遍認為的朱元璋十分的殘忍，甚至規定的貪汙六十兩就要剝皮的法律，其實很可能就是一些以訛傳訛的故意汙蔑。
這其中最出名的，當屬那藍玉，幾乎很多研究曆史的人都認為藍玉確實被剝皮了。
然而，關於這件事，在《明史藍玉傳》裡，隻是記載藍玉被誅殺滅族！
而最初的記錄，來自於明初的葉子奇在監獄中寫的《草木子》，上麵寫著官員隻要貪汙六十兩，就剝皮食草，放在衙門的官員座位旁邊，警示他人。
然而這位葉子奇則是巴陵的主簿，因為在官府相關衙門舉行祭祀城隍的活動之前，偷偷和彆人一起喝豬腦酒，結果被人舉報，丟了官，在關進監獄的時候寫的。
而再次出現剝皮食草的記錄，則是要到了明末清初出現的《蜀警錄》，上麵說張獻忠攻入成都之後，在蜀王府發現了人皮稻草人，一問之下，得知是藍玉的。
由此，張獻忠也開始大搞剝皮食草的刑法！
朱元璋把藍玉剝皮的事情，因為兩本書的遙相呼應，幾乎被坐實！
然而，也有人提出了質疑，什麼人皮能保存了兩百五十年，還沒爛掉呢？
還有張獻忠，都被清朝黑成什麼樣子了，都已經黑到不講邏輯了。
還有一些人說，清朝修的明史已經是給明朝進行了美化的，實際上明朝那些皇帝更爛。
對於這種不講邏輯的說法，我隻能嗬嗬一笑。
美化？
都擔心到神經了，焚毀了那麼多明朝皇室的檔案，大搞文字獄，怕百姓造反，反清複明。
要是明朝真的比明史上說的更爛，那還美化啥？不更應該讓百姓知道明朝的黑暗嗎？放棄反清複明的念頭嗎？
說真的，清朝的一些史料真的很迷糊。
就比如那乾隆，文字獄他搞得最猖狂，焚毀華夏幾千年積累的典籍，焚毀各種資料，就他乾得最凶。
但他偏偏又搞了個《貳臣傳》列了157人，陰陽那些投靠清朝的前明臣子。
還搞了個《欽定勝朝殉節諸臣錄》，記錄了為明朝殉國的士大夫人數多達數千人。
乾隆甚至都感慨，這殉國人數，元朝了漢唐宋，曆朝都不能及。
根據學者們的統計，這些明朝有名有姓的殉國士大夫人數，分彆為3787人，3982人，4000人以上。
之所以數據不同，乃是因為不同學者可能統計有誤差，然而數據卻也相差不大。
並且在乾隆下令搞這個書，也是為了宣傳忠君思想，其中有些殉國了，但其事跡對清朝統治不利的人，並沒有被收錄其中。
這還是官方正史的統計。
在民間的許多資料，如名人寫的書，各地縣誌等等，統計出來的高達8600人以上。
所以說啊，明朝的士大夫爛是爛，殉國的，那也是真的多。
其中有一些，那還確實是奸臣，乾的事情也是禍害明朝的，隻不過最終能夠殉國，倒也算是保留了一些氣節。
當然，明朝的那些軟骨頭事跡也是一樣的出名，甚至都蓋過了這些殉國者。
從數據上來分析，無論哪個朝代滅亡，應該都是投降的多，畢竟總人數在那裡，要是大部分都死了，那得死多少人啊。
諸位對此怎麼看呢？】
喜歡盤點民族英雄悲歌，皇帝都繃不住請大家收藏：()盤點民族英雄悲歌，皇帝都繃不住書更新速度全網最快。