最終，宋廷在第七次出兵鎮壓義軍時，出動了嶽飛，在嶽飛的大軍壓境，列陣示威，剿撫並用，分化瓦解的戰略之下，徹底鎮壓了這一場持續六年的湖南農民起義。
隻是，嶽飛鎮壓這次農民起義真的有錯嗎？
想想，剛開始時，鐘相起義的時候，打出的是“等貴賤，均貧富”的口號。
這個口號，無疑是非常進步的口號。
隻是，喊出來容易，真正做到卻很難！
在起義不久，鐘相就建立了自己的政權，隻不過沒多久他就戰敗被殺，倒也看不出來什麼。
但是後麵的楊幺，鐘子義等人，卻是完全學會了宋朝朝廷那一套，開始注重什麼天子威儀等級那一套了。
所以，等貴賤的口號也就成了虛無！
義軍頭領們也走上了和皇帝，和官員一樣的路子，忘記了初心。
...
至於均富貴，他們也做得不好，這其中有多方麵的因素。
比如，不屬於義軍造成的原因：金軍的屠殺，宋軍的掠奪，朝廷的橫征暴斂，這嚴重破壞了當地的生產，使得當地的百姓處在水深火熱之中。
又比如，義軍和宋軍的對抗六年，互相攻殺，造成的兵禍，同樣是嚴重影響了百姓的生產生活，加重了該地區的荒蕪。
但這也怪不了義軍，畢竟是宋軍先不做人的，義軍也隻是想有個活路，要活路就必須反抗，反抗就一定會造成這樣的情況。
那麼，在義軍方麵呢？
他們倒也的確做了一些恢複生產，穩定秩序的政策，確實有一定的作用。
但是，我們前麵也常說了，農民義軍經常遇到的問題，就是容易陷入一直劫富濟貧的惡性循環之中，忽視了客觀經濟生產規律，無法經營好根據地，重建經濟生產秩序的問題。
所以，這是一場雙輸的局麵，錯也並不完全是哪一方的。
而嶽飛呢？
從他的角度來看，這起義必須要平定下去，大敵當前，這樣內部耗下去，隻能給金國機會。
這已經不是什麼正義之道和邪惡之道的競爭，因為雖然義軍剛開始的口號雖然很好，但是現下其實已經變成了南宋朝廷一樣的結構了，大家都一樣了，沒有了先進落後之分。
這和咱們紅色軍團當年始終堅持理想堅持初心，始終堅持為百姓而戰，始終堅持同列強鬥爭，維護國家和民族的獨立，同腐敗軟弱的國府鬥爭是完全不一樣的。
所以，從整體角度來考慮，必須是存南宋，滅義軍了！
而且嶽飛雖然是鎮壓了農民起義，但是他沒有像其他宋軍那樣，對義軍趕儘殺絕，對百姓各種劫掠。
除了為了勝利的必要戰術所造成的殺傷，和殺死一直堅持鬥爭不肯投降的人之外。
他給其他老弱百姓分糧分地，讓他們安心回去耕種。
洞庭湖地區能夠在後來恢複繁榮，這裡麵嶽飛的功勞是非常大的。
所以，從整個大局來說，嶽飛做的事情，並沒有什麼錯誤。
另外這次起義，還有一個受到嚴重詬病的地方，那就是楊幺曾打算帶著義軍投靠偽齊，隻不過被嶽飛阻斷，將偽齊給錘爆了，打出了襄陽六郡，從而讓楊幺這個計劃失敗。
不然，要是真的搞成了，這次起義的名聲，就要全毀了！】
喜歡盤點民族英雄悲歌，皇帝都繃不住請大家收藏：()盤點民族英雄悲歌，皇帝都繃不住書更新速度全網最快。