瘋小鳥提示您：看後求收藏（思兔閱讀sto.ist），接著再看更方便。
聽完蘇小小說的，小餘的眼睛瞪得溜圓，這也太亂了。
“師姐，我總結一下。
你是說越文很可能不是越自山的兒子，越自山殺了越文，可是沒想到被程富發現了，於是他把程富也殺了。
越文跟越自海有點像，所以，他可能是越自海的兒子，而越斌的身世也很可疑，他很清楚自己母親和越自山的不正當關係，但是也默許了他們這樣，所以，越斌也可能不是越自海的兒子，而是越自山的。
也就是互搞自己兄弟的老婆，我的天，那這樣越自海的死也可能不是意外，對吧？
還有那起連環殺人案，凶手在殺了四個人之後，忽然收手了。師姐你說過，這種連環殺手，要麼是有特定的目標，殺完自然就不會做了，要麼是警察追得緊，沒辦法做了，還有一種情況是凶手碰到了意外狀況，所以不得不停手。
而越斌的情況，很像是第三種對吧，他的腿出了意外，自然就沒法繼續做了。
我的天，這也太亂了，我腦袋都暈了。”
蘇小小摸了摸鼻子，有點不好意思，其實她也覺得挺亂的，其中有好幾點都不太能自圓其說，所以，她才讓小餘跟張法醫說，這幾個人都要做一下dna比對。
等結果出來，她才知道自己想的是對還是錯。
她現在唯一比較有把握的就是程富的死，一定是因為看到了越文的死，想敲凶手一筆，沒想到被凶手殺了，如果dna檢測結果出來，越文確實不是越自山的孩子，那麼就幾乎可以確定是越自山殺了越文。
蘇小小看齊磊聽了她的分析，沒有像之前那樣表示讚同，而是皺著眉頭，沒有說話，心裡有點忐忑。
“齊副，我是不是說得不對？”
“你說的有一部分我是讚同的，關於越文和程富的死，跟越自山有關，這一點我是讚同的。至於越斌是連環殺人凶手這一點，我覺得可能性不大。
我今天剛把那起連環殺人案看了，當時是把四個案子並案處理的，所以，我們在看的時候就有個先入為主的思想，理所當然地把四個案子看成是一個凶手所為。
可是你仔細想想，前麵三起凶手都沒有留下體液，為什麼會在最後一起受害者體內留下體液，如果是一個成熟的連環殺手，已經殺到第四個了，應該更熟練才對，怎麼會犯這種低級的錯誤？
所以，我覺得有可能前三起是一個凶手，而第四起是模仿殺人。
你推測越斌是連環殺手，是基於四起案子是同一人所為，所以才對他受傷的時間這麼留意，而如果不是同一人所為，你後麵的推測就不成立了。
而且，我現在越來越有一種感覺，就是像你說的那樣，是有人刻意把第四個案子捆綁在一起，把我們的視線往越武或者越文身上引。”
聽完齊磊的分析，蘇小小有點沮喪，她剛才就覺得自己想的太過複雜，好多事情過於巧合了。
“垂頭喪氣做什麼？”齊磊樂了，“這都不像你了，我覺得你的想法很好，像你思維這麼敏銳的可不多見，我們做刑警的，就是要大膽猜測，小心求證。再說dna結果還沒出來，我說的也不一定對，你這沮喪的有點早了。”