而，這個第五擇一，把打火機放在陳然身上，當陳然被傳送走時，打火機掉落，就能證明這個陳然是其他空間內的陳然。
即詭語被破！
也就是說，三個空間內，但凡有一個詭語被破，那麼三個空間內的詭語都會被破。
很容易說出謊言。
比如，敘述過去發現的事。
詭語被破，陳然對眼前的第五擇一說：
你在車站上怎麼怎麼……
就一定說謊了。
隻因，眼前的第五擇一，不是空間b內的第五擇一。
…
第五擇一看向陳然：“空間類解密隻有在高星副本，或者高星副本的前置副本才有。”
“時間和空間，其實是最詭異的兩種解密。”
“區彆在於，在時間類的解密中，玩家穿越到其他時間，玩家是知道自己穿越了。”
“空間解密則不同，玩家被傳送到其他空間，卻根本不知道自己被傳送到其他空間。”
“因此，空間解密會讓玩家自動生成詭語。”
“比如：假設我和你來自不同的空間。”
“那麼，此刻，我就是你所在空間內的第五擇一，如果你否認，你就在說謊。”
“詭語被破：你還說，我是你空間內的第五擇一，那麼你就會被判定成說謊。”
“空間解密，還有一點最是詭異，那就是，你根本不知道詭語什麼時候被破。”
“但凡有一個空間的詭語被破解，各個空間的詭語，都會被破解，如果是這樣，這或許是你殺第五擇一的唯一機會……”
“你能問出空間解密，說明你已經推理出了什麼。”
“假設，你推理正確，那麼其他兩個空間內的陳然，也應該推理出你推理的結果。”
“同時，其他空間內的第五擇一，也會像我一樣，想辦法把打火機留在你身上。”
“不過，假設真如你推理的那樣，我們是處於弱勢的，隻因其他兩個空間，第五擇一大概率沒有殺死高升。”
這個第五擇一，沒有殺死高升的記憶，就說明空間c內的高升沒有死。
這個陳然沒聽到槍聲，說明空間b內的高升也沒死。
簡單來說：
空間a：兩個活人。
空間b：三個活人。
空間c：三個活人。
從現在開始，兩人都不能再說以前的事，就算說也要想方設法規避謊言，畢竟他們不知道詭語什麼時候被破。
也就是說。
他們既不能說彼此是同一個空間的玩家，也不能說彼此是不同空間的玩家。
這就是空間詭語。
陳然揉了揉眉心。
[看來，這個解密，是要我們回到各自的空間中去。]
[同時，唯一可以確定的空間錨點，就是這個死去的高升。]
[死去的高升，殺死高升的第五擇一，聽到槍聲的陳然，都屬於這個空間。]
[深推，如果這兩人，都處於不同的空間，那麼他們此刻所在的空間中，一定有一個人是那空間內的土著玩家。]
[比如，殺死高升的第五擇一此刻所在的空間中，還有一個陳然，一個高升。]
[一個來自其他空間，一個則是屬於那空間內的玩家。]
[那麼問題來了。]
[該怎麼傳送？]
第五擇一，似乎知道他在想什麼，指了指隧道入口。