捋一捋。
兩具高升屍體的空間，都有陳然和第五擇一被傳送。
那就證明，這兩個死掉的高升，從始至終都沒空間傳送。
同理，那麼第三個空間內的高升，都是原土著玩家。
三個空間，真正被空間傳送的玩家，隻有陳然與第五。
有了這個認知。
真正的陳然，之前被傳送的第一個空間有高升屍體，第二個空間也有高升屍體，也就是說高升還活著的那個空間……
是真陳然的空間。
當然，還有一種可能，眼前這個第五擇一，說謊了。
…
又一次重新走進隧道。
這次，陳然站在原地，他感覺既然剛才的空間中，高升大概率是被陳然殺死的。
那麼，這個空間，如果是他原本的空間，高升大概率也會被那個陳然殺死。
想到此處。
他抬腳往前走，果不其然在走了五分鐘左右，在隧道中間的鐵軌上再次看到高升的屍體。
而屍體旁，依舊是坐著抽煙的第五擇一。
[一頭兩大啊啊！！]
陳然整理了下措辭，單刀直入道：“剛才，我有沒有詢問過你什麼？如果有，我詢問的內容又是什麼？”
“你這個問題，讓我怎麼回答？”第五擇一無語。
現在詭語被破，如果他不先確定眼前的陳然是誰，那麼他的回答就有可能說謊。
但，要確定眼前這個陳然是誰，就得詢問，就像陳然這種詢問，但陳然也不敢回答。
因此。
想要規避謊言，最好的辦法就是陳述，陳述自己剛才在其他空間中乾了些什麼。
不過，在陳述的過程中，不能用【你】代指陳然或第五。
簡單來說：
【我和你剛才談論了四星及以上該怎麼內鬥。】
這是錯誤的陳述。
【我和第五擇一剛才談論了四星及以上該怎麼內鬥。】
這才是正確的陳述。
但，問題也出現在這，由於空間傳送，會重置謊言，也就是說，他們都可以說謊，而彼此都不敢審判，隻因，他們說出的謊言都是未知謊言。
我對你說謊，騙了你，你不敢審判我，而我在下一次空間傳送時，謊言會被重置。
這就造成了一個邏輯怪圈。
即……
誰的話都不能信！
他們能相信的，隻有自己的推理，推理出自己屬於哪一個空間中，而空間錨點高升，就成為了他們推理的基礎。
但，現在，有個陳然在搞事情，連殺兩個空間的高升。
至此。
三個空間內的高升，都已經死了，錨點不存在了。
當然，也可以從高升屍體的位置進行推理。
三個空間。
一個高升死在隧道右側。
一個高升死在隧道左側。
一個高升死在隧道中間。
陳然麵色古怪，他來到高升屍體前，以此為中點，往隧道右側走去，在右側發現了血漬的痕跡，又走向隧道左側，同樣也發現了血漬。
這下好了，屍體可能被移動過，具體死亡位置無法判斷。
“你是小說作者吧，有沒有涉獵過痕跡鑒定的知識？”第五擇一苦笑詢問。
陳然搖頭，隻因破案類小說會涉及到大量專業知識，比如痕跡鑒定，心理測寫，以及犯罪心理學，刑法，治安法等等。
他不可能為了寫一部破案小說，去自學這麼多專業知識。
因此，他寫過的小說中從來沒有破案類。
[那個陳然究竟想乾什麼？]
[他應該知道，有時間悖論存在，根本殺不死第五擇一。]
[除非，他打算，先騙出第五擇一的謊言，等到這個時間線副本結束，再殺死第五擇一？]
[但，事實上，隻要被騙出謊言，就意味著可以立即殺死，也會違背時間悖論。]
…
不知過了多久。