【群聊公告】：
確認身份口令：你是xxx，或者，我是xxx。
手機留言短信：不要透露自己的身份以及過往。
…
靚麗女子回憶這兩個信息。
[確認身份口令：你是xxx，或者，我是xxx。]
[這條公告有問題。]
[從手機留言來看：不要透露自己身份以及過往。]
[簡單來說，不能說出：我是xxx，但公告中，證實身份的口令中卻有：我是xxx。]
[一個是說出我是誰，一個是不能說出我是誰。]
[這兩個信息相悖。]
[同理，確認身份的口令中還有：你是xxx。]
[但，連我都不能說出，我是誰，你又怎麼敢說出我是誰？]
[因此，當1806說出【你是凶手a】時，實際上違背了手機留言中【不能透露自己身份，以及過往】這條留言。]
[結論：【有針對短信】是未知謊言，【你是凶手a】是已知謊言，因此才會出現，1806說出未知謊言時，沒被人發現，所以沒被槍殺；但說出已知謊言時，應該是某種機製，默然我們能推理出公告與留言中的相悖，是以說謊者被直接槍殺。]
[那麼，禁止說謊，是遵循判謊原則，而不是說謊原則。]
[即遵循客觀角度，未知謊言在客觀上無法判斷，但已知謊言在客觀上可以判斷。]
[而，現在我看到了手機上的留言，【有針對短信】就變成了已知謊言。]
[再次總結：已知謊言，會被立刻槍殺；未知謊言，不會被立刻槍殺，除非未知變已知。]
想到此處。
靚麗女子心有餘悸，暗道好陰險的【公告】，如果不能推理出這層，估計他們所有人，都會死在這層樓中。
此刻，她終於明白，為什麼留言中會有：不要說出自己的身份以及過往。
這是九人沒失憶前，給自己留下提醒：即公告有問題。
[可，為什麼不直接在留言中提醒自己呢？反而要以這種隱晦的方式提醒自己？]
[或許，九人來到這裡前，還得到了一些規則限製，導致他們不能留下明顯的留言。]
靚麗女子揉了揉眉心，她感覺這裡充斥著大量未知信息。
這些未知信息，有且隻有一個目的：將所有人坑死！
[接下來的問題是：1801究竟是不是凶手a？]
[正確的口令是什麼？]
[先推理第二個問題。]
[正確的口令應該是：你扮演的是劇情中的xxx，或者，我扮演的是劇情中的xxx。]
[而，1806隻是說【你是凶手a】就是在說謊。]
[正確的口令是：【你扮演的是劇情中的凶手a】。]
[接下來是第一個問題，1806是口令說謊，那麼1801，可能是凶手a，可能不是。]
[這個不好判斷，畢竟剩餘的幾人中，說不定也有如1806那樣說【有針對短信】的謊言。]
[但，毫無疑問，1801是凶手a的嫌疑最大。]
推理結束。
靚麗女子，這才有空打量這個房間，這個房間沒有明顯的線索，從整體格局來看，與普通住房差不多，沒有打鬥痕跡。
正想出門時。
她腳步頓住了，猛然拿出自己的手機，打開群聊。
翻找曆史聊天記錄。
【1806】：說出來你們可能不信，我沒有得到線索，也沒有記憶，甚至連我是誰都不知道。
看著這條聊天記錄，靚麗女子怔怔出神。
[有兩種可能。]