“你們說有沒有一種可能，是時間？”
[又冒出來一個大聰明？]
袁尚，被眾人盯著有些頭皮發麻，隻能硬著頭皮說道：“如果，排除了輪回複製，空間，大小王偽裝，這些因素的話，我覺得應該隻剩下時間了吧。”
“簡單來說，這個劇本，有四條時間線，彼此獨立，但又同時進行。”
“我猜測其他三組也是我們，也是真正的我們，你們不妨想想，根據平承勳的描述，他寫的是丈夫殺死妻子的文案。”
“這裡麵可能涉及到的關鍵人物，有丈夫，妻子，目擊者，警察。”
“如果，他們四個對這起事件有不一樣的理解呢？”
“比如，凶殺案一般都有導火索，但妻子不認為某件事就是導火索，因此她在臨死前，都不認為自己會死。”
“而，丈夫認為導火索就是導火索，他覺得這件事觸及到了他的底線。”
“警察在複盤凶案的時候，覺得兩人各打五十板，都有錯。”
“還剩一個目擊者，他她看到的就是真實的嗎？”
“也就是說，不同人得到的結論不同，但事件是同個事件，時間也是同個事件，因此這一關，很可能把陳然寫的劇本設計成……四個時間線，讓我們在四個時間線上尋找真正的答案，當然以上都是我的假設。”
袁尚不忘規避謊言。
“如果是這樣，就能解釋的通，為什麼有四組我們，但我們在走出黑暗區域時無法相遇，而且以陳然前麵的設計來看，我反而覺得，四個時間線上，有一組或多組可能是假的，是專門設計給我們的陷阱。”
“比如，四組中的某組，可能是局外人對於該凶案的了解程度，從而讓他也得出了不同的看法。”
他的意思很明顯，如果陳然提前就預知他們能推理出是【時間】在作祟，那麼以陳然的陰險程度，絕對會安插一組假的，來渾水摸魚。
“如果，是這樣，這就麻煩了，簡單來說，若是時間線的問題，那麼我們殺死其他時間線上的我們，我們會死嗎？應該不會，但如果，其他三組我們，是從我們過去時間線上剝離出去的，那麼我們殺死我們，我們也會死。”
這裡很好理解，沒有昨天，怎麼會有今天？
同理。
沒有昨天的他們，怎麼會有今天的他們？
說到這，袁尚麵帶驚恐詢問眾人：“大家誰還記得，我們坐大巴坐了多久？要精確到秒！”
“1200秒左右。”有人回答道。
畢竟地獄中的玩家，都有個良好的習慣，來到密室的第一時間，看向手表。
但，這個回答讓袁尚不滿意。
隻因，睜眼看手表，停車看手表，這兩次都會額外花費時間。
秦姝有不同意見：“我覺得，記錄的時間沒意義了，如果存在四組我們，陳然完全可以讓四組我們，在大巴上同一時間醒來。”
聞言，袁尚臉色一白。
[無恥！]
他暗罵的自然是陳然。
“等等！”餘際雲連忙叫停，有些懵問道：“你們究竟在說什麼？”
袁尚，秦姝，淩羽幾人，見好多人疑惑，撓了撓頭，袁尚解釋道：“簡單來說，如果剛才的推理沒錯的話，四組都是我們，隻是不同時間線的我們，來到同一時間中的彆墅區域，因此才會出現四組我們在黑暗區域看不見彼此的情況。”
“比如，假設我們這十五人，是今天的我們，其餘三組是，昨天，前天，明天的我們。”
“陳然把，前天，昨天，今天，明天，的我們，都拉到四條時間線上但是同一時間的大巴上，額這個應該怎麼解釋呢？”
“未來是不確定的。”
“如果是時間問題，那麼前天的我們一定不能出事，如果前天的我們死了，就不會有昨天，今天，明天，簡單來說，前天的我們誰死了，其餘三組中誰可能就會消失。”
餘際雲聽得抓耳撓腮：“但問題是，前天的我們既然經曆過來到彆墅區域，那麼昨天的我們，也應該經曆過來到彆墅區域？”
袁尚也說得有些無語，抓狂道：“我剛才不是說了嗎，未來無法確定，假設推理正確，前天的我們被人改變了命運，來到這裡，但昨天的我們，還是按照原有命運軌跡運行，即昨天的我們，在他們的昨天中，沒有去過彆墅區域，同理今天的我們，在他們的前天；明天的我們，在他們的大前天，都沒有去過彆墅區域。”
“這樣就會造成，前天，昨天，今天，明天，四組我們，都沒有來到過彆墅區域，現在陳然把這四天的我們，都拉到彆墅區域來了，因此四組我們，都是初次來到這裡。這就是不同時間線的問題。”
聞言，不懂的玩家似懂非懂。