來自德州的石油工人老約翰，麵對鏡頭時，言簡意賅。
“我隻看過小鬼當家2的預告片，根本不知道貓鼠遊戲也是徐先生寫的劇本。
看到新聞說票房不好，我還很奇怪。
後來知道是徐先生的作品，馬上就決定帶家人一起來看。
我們不能錯過他的任何一部電影。”
一位帶著兒子來看電影的父親告訴記者。
“媒體之前的評論簡直是在胡說八道。
這部電影需要耐心品味，它不是那種直白的喜劇或動作片，但絕對值得一看。
我認為很多人是被那些負麵評論誤導了。”
一位在影院二刷的年輕觀眾憤憤不平地說。
率先發現貓鼠遊戲票房反彈的，便是abc電視台。
這家已經被徐謹言控股百分之三十的電視台，非常清楚自己的立場。
當得知大量的書迷和影迷們來到電影院支持自己的偶像徐謹言時。
第一時間在全美各地的電影院門口蹲守，對購票前來觀影的觀眾們進行了電視采訪。
......
“這簡直是一個離奇的事件。
我們很少看到觀眾因為支持一個創作者而自發地推動一部電影票房反彈。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
這充分說明了徐在讀者和觀眾心中建立的巨大信譽和影響力。
觀眾用行動表達了他們對優質內容的渴望和對創作者的尊重。
我們現在目睹的，不僅僅是一部電影的票房反彈，而是一種文化現象的展現。
徐通過他過去幾年的作品建立了一種與觀眾之間的特殊契約，信任。
貓鼠遊戲的首周表現，從純粹的數據角度看，確實低於預期。
但問題在於，我們行業是否變得過於依賴首周日票房作為唯一的價值判斷標準？
這部電影需要時間讓觀眾發現和品味，它不是那種即時滿足型的作品。
智力追逐戲、角色心理的微妙變化、對欺騙與真實身份的探索，這些元素需要觀眾投入更多的認知資源。
更有趣的是觀眾的反應。
他們不是在盲目追星，而是在扞衛自己作為文化消費者的判斷權。
他們似乎在向好萊塢傳達一個信息。
我們能夠自己決定什麼是有價值的，而不是完全依賴早期評論或首日票房數字。”
緊接著，便是一直與徐謹言保持良好合作的cbs。
一位娛樂評論員在節目中發表了自己的看法。
......
“經過第二次觀看貓鼠遊戲，我必須承認初評時可能過於受到同期小鬼當家2巨大成功的影響。
雷德利斯科特的導演手法實際上非常精妙。
注意看他如何用視覺語言區分兩個主角的世界。
哈裡森福特飾演的fbi探員總是處於冷色調、規整構圖中，而湯姆克魯斯的騙子角色則更多出現在暖色調、動態不平衡的畫麵裡。
湯姆克魯斯的表演被許多評論員指責為生澀，但我認為這種生澀恰恰符合角色設定。
一個年輕的天才騙子，在自信外表下隱藏著不確定和脆弱。
他與哈裡森福特之間的化學反應實際上非常有趣，代表著老派穩重與新派冒險的碰撞。
目前貓鼠遊戲票房的反彈給好萊塢和所謂的經濟學家、影評人上了一課。
它提醒我們，電影不僅僅是首周末的商品，更是需要時間發酵的藝術形式。
徐建立的良好聲譽成為這部電影的安全網，觀眾願意給他和這部電影第二次機會，這種信譽資本在好萊塢和美利堅，是無價的！
同時。
這也暴露了媒體評論與觀眾口味之間可能存在的脫節。
許多早期評論專注於將電影與小鬼當家2比較，或者期望看到另一種類型的徐的作品，而沒有就電影本身的質量進行公正評價。”
當abc和cbs行動起來後，nbc也不甘落後。
作為摩根家族控股的電視台，因為亞瑟摩根與徐謹言良好的私人關係，nbc也開始點電視上為徐謹言和貓鼠遊戲鳴起了不平。
喜歡都重生了，誰還不是個大文豪？請大家收藏：()都重生了，誰還不是個大文豪？書更新速度全網最快。