很快，就有第一位同學問出了自己的疑問，這個疑問其實很多人都好奇。
就是衫茶的盈利問題，報紙上報道的是兩家品牌老板一起接受的采訪，滬上阿姨的老板表示滬上阿姨迄今依然沒有實現盈利，但衫茶卻能更早盈利。
“遲杉杉，這是真的嗎？”
小笨蛋表情又冷又酷，沒有某畜生在她身邊，這家夥又恢複成了“高冷”校花的範。
她很認真地回想了一下她的大壞蛋教她的各種話術，很是得體，滴水不漏地回答了對方的疑惑。
“是真的，滬上阿姨的成本大頭在每家門店的裝修上，我們作為商人的角度，門店的成本當然也會算在開店成本裡，再加上滬上阿姨每一杯奶茶均價更高，那麼銷量自然會有所影響，想實現盈利總體花的時間要更久一些也正常。”
其實這些東西在當時的采訪中已經寫了，隻是礙於版麵問題，被刪減了不少，所以很多人看得就一頭霧水，隻知道滬上阿姨反而沒衫茶賺錢快。
“那衫茶比滬上阿姨價格低這麼多，品質真的不會受到影響嗎？”又有人問了。
“我們門店采用的是自營牧場供應奶源，成本可以相對進一步壓縮，而且你們如果有注意的話，其實就會發現我們使用的茶葉相比較滬上阿姨會品質差一些。
比如同種茶葉，我們會選擇一些比較碎的，成本就會低很多，但味道上幾乎不會有差彆。
另外就是杯子的量，我們總體要比友商少一百到兩百毫升左右。”
“哦——”
這一番解釋，就讓所有人都明白了。
壞消息，用料差了，好消息，味道還一樣！
說白了就是茶葉和茶葉渣的問題，可到消費者手裡的奶茶，你還能帶上茶葉渣嗎？
於是，很快就有人惡意提問了：“那……有沒有可能，滬上阿姨用的其實也是碎茶葉，隻是我們喝不出來？”
“？”
某畜生嘴角抽了抽，好家夥，這人是真敢問啊……
小笨蛋人也是傻了一下，因為這個問題大壞蛋根本沒有教過她啊！
怎麼辦，我該怎麼回答？在線等，很急。
但這家夥其實有點聰明，她立刻就講：“可不敢胡說，我們的友商就是以用料好為主打賣點，你這是砸場子。
但以我對他們的了解，沒有必要在這種東西上造假，因為碎茶葉的成本其實並沒有降低太多。
當然，還有一個原因。”
小笨蛋咧出一個笑容：“碎的茶葉全被我家買了，他們根本買不到哇。”
“？？？”
底下所有的學生頓時鴉雀無聲，而在數秒後，哄堂大笑。
誰都沒想到，遲杉杉這位第一校花會說出這麼搞怪的話來，用自黑來洗白友商，簡直了！
某畜生坐在最後排汗流浹背，因為……小笨蛋玩的這一手簡直算得上危機公關教科書級彆的應對方案。
平日裡裝的人畜無害的，好像又呆又傻，其實聰明的一逼。