江哲的第三核心點，著實讓人們感覺到一絲奇妙之處。
他們以往隻在鑽研問題一與問題二。
對於第三個問題，鮮少有人為其添加。
“第三個核心點嘶，這樣一來我才發現他在視頻裡確實為悖論添加了一個新的船。”
“對啊，新的船是原來忒休斯之船破損替換下來的零件，這不還是忒休斯之船嗎？”
“如果還是的話，那麼這些零件都是原船替換下來的啊，難不成替換過程中發生的損耗就不計算在內了麼？”
“”
這是觀眾們所好奇的問題。
如果原先的船a破損後替換出零件c。
屆時將零件c重新組裝成船b。
如此一來，便得到了兩個忒休斯之船。
一時之間，所有人都被江哲的新·悖論點繞了進去。
它們是否還算一個船呢？
京都理科大學。
報告廳中。
江哲提出的新論點，讓這群專家大開眼界。
他們跟江哲所說那般，都是在鑽研問題一與二，從未有人鑽研過三。
且江哲說過問題三似乎能在現實中實現，這讓眾專家對江哲的專業能力產生了質疑。
“思想實驗就是思想實驗，即使你給他添加了一個新的悖論點，它也不過是思想實驗，怎麼可能會實現？”
“是啊，專業能力還是有些薄弱；我就不該信華雲峰來這裡的。”
“現在不是來不來的問題，而是這更換零件的船a與原船零件組裝的船b，都是忒休斯之船還是說彆有其它？”
“不，不，不知道啊！”
“”
一個又一個哲學家站了出來。
他們中有些人認為江哲在偷換概念。
但仔細一想，偷換得好像沒有錯啊；問題三確實才是忒休斯之船的精華所在。
至於前麵兩個問題，都是什麼破問題。
普魯塔克的問題一與問題二，不誇張地說，弱爆了！
即使眾人心有震撼，但也無人開口稱讚。
講台上。
華雲峰看向老馮，二人對視一眼，笑著默默點頭。
“他們也開始感興趣小江的內容了，我推薦他們來沒推薦錯；不然我都下不來台。”
“不得不說江哲的論點3，真的才是核心所在；普魯塔克總感覺有點弱的樣子。”
“不是他弱，而是小江的觀點更新！”
讓台下這群驕傲的哲學家們信服，江哲沒兩把刷子怎麼能行。
這時，畫麵內再度傳來江哲的聲音。
“是的，問題一與問題二，其實說實在的；真的不值一提。”
這話一出，再度得罪了現場的哲學家。
“荒謬，這怎麼可能，你竟然說人家的問題一與問題二不值一提？”
“好家夥，先前以為你是個有教養的；竟然在光天化日之下說一位前輩的問題不值一提；不是前輩我罵你，但你這麼說合適麼？”
“看來是我錯看了你！”
“”
他的一些話語，儼然得罪了部分哲學家。
這不正應了先前的那句【我們所有人都是蠢貨】麼？