“錯的？錯的？”
“不可能，身體理論就是這麼說的，這是對的，而不是錯的。”
“江哲啊，你之前還有些謙虛，現在怎麼不謙虛了啊，你這樣會得罪我們40的人的。”
“”
支持【身體理論】的觀眾，儼然無法相信江哲的評價。
在日常生活中，隻要有心，便能去看，去想，便能發現，大部分人說的一直都是【身體理論】。
譬如：一個人長相獨一無二，然後出了車禍，腿斷了。
他們能夠憑借這長相與斷腿之人去分辨那人曾經是他們的朋友。
如果說【身體理論】是錯誤的
難道人們不能憑借這些外在條件去分辨一個人麼？
所以，這便是40的觀眾無法認可江哲的原因之一。
反觀京都理科報告廳的專家們則是比較沉穩。
他們沒有第一時間發表評價。
尤其是現場的哲學家們，在思考江哲的意思。
“隻能說【身體理論】有很大的缺陷，並不能說明它是錯的；畢竟人們一直在用這一套理論。”
“是啊！”
但也有較真的哲學家不認可身邊專家們的觀點。
那年輕哲學家簡單問了個問題：“現在，兩個一模一樣的人站在你們麵前，你們能分辨哪個是他麼？”
“這”
一個問題，讓這些前輩們啞口無言。
他們第一時間給出答案，但也不能說明【身體理論】是錯的呀！
索性，眾人不再開口，繼續看江哲如何解釋。
大熒幕內。
江哲放緩了頻率，緩緩解釋。
“接下來我們來思考一下這個【身體理論】。”
“如果屏幕前的觀眾們，你們減了一次手指甲，你們改變了你們的肉體構成，你們也就是把一部分原本屬於你的手指甲的【原子】剪去了。”
“現在，那你們還是你們嗎？”
“這個問題的答案很明顯，不用思考，你們還是當下的自己。”
“再假設——”
“倘若你們腎臟病了，需要做腎臟移植。”
“於是你們拿你們的腎臟和我換了個腎，然後把我的腎給你們自己裝上了，你們還是你們自己嗎？”
講述到這，江哲微微一笑，“插個題外話，舉例子就用我來就行，一切後果我來承擔。”
無意的一句話，瞬間得到了新進直播間觀眾們的好感。
“要知道，這次你們是改動了身體，這可比簡單剪指甲大太多了！”
“幾乎沒有意外，答案還是很明顯，你們換完了我的腎臟後，你們依然是你們自己。”
“但再假設！”
“一旦你們得了重大疾病，需要更換心臟、肝臟、脾臟、肺、腎臟、血液和皮膚。”
“當你們做完這整套手術後，你們順利康複並且恢複了正常的生活，而我，已經把一切都給你們了，所以我死了。”
解釋到此時，江哲的話語為嚴肅的氣氛增添了一份簡單的快樂。
“哈哈哈，教育味道十足，點讚！”