【到這裡，農民起義的第三部分，東漢末年的黃巾起義就結束了。】
【我們的下一個故事，所處時期正在兩晉，準確來講是東晉——這個起義的講述篇幅不長，但其對於東晉，或者說魏晉時期整體的社會製度造成了極大的影響，是門閥衰落寒門興起的重要轉折之一。】
【這個故事，正是本篇中提到過的孫恩、盧循起義。】
【另，雖然故事的篇幅較短，但實際上這一次起義的時間相當之長。】
“哈？”正處在頂峰時期的門閥士族們對此感到了萬分意外。
雖然由於外敵入侵，以及皇室內部的亂戰，導致朝廷連帶著大量的世家門閥不得不南遷，由此定都建康（南京），北方的大族還需要與當地的士族競爭以站穩腳跟……
但是，這一次南遷並沒有動搖他們這些門閥士族的地位。
相反，由於皇室衰落、聲望驟跌，頂級的門閥士族的權力和地位反而迎來了一次不小的提升，原本根本算不上頂尖的王氏以及謝氏，抓住機會，一躍成為最頂尖的兩大家族。
這樣的躍升，讓所有家族都看得格外眼紅，每個家族都想著找到一個，或者製造一個能夠讓自己飛升的機會。
——這樣的情況下，他們怎麼會迎來一個大規模的衰落？僅僅因為農民起義？
理論上，他們的衰落隻能源自一個原因：政治鬥爭的失敗。
農民起義或許是因素之一，但不應該成為一個單獨的原因。
孫恩和盧循的起義，好像是摻雜進去了宗教的因素，但這也不至於影響到他們的地位——難不成是這一次的起義規模，可以等同於黃巾之亂之於東漢？
黃巾之亂的主體不到一年就被鎮壓下去了，這孫恩盧循時間比較長，最多不過三五年罷了，難道還能長到八、九年？
比起東晉的門閥士族們，後來朝代中的不少起義將領眼前一亮。
他們已經大致了解了一些門閥士族在魏晉時期的地位，至少，這群家夥是要比東漢的豪強地主還要強大的、掌握更多的人口糧食武器等資源的存在。
能夠成為這樣的存在走向衰落的轉折之一，並且持續的時間還很長，這個孫恩盧循的起義故事非常值得一聽！
【評論：】
【有個問題，士人和宦官，究竟哪一個更好？】
【回複：難評。（我是說你這個問題）
那不是廢話嗎？雖然你這兩個選項都不怎麼樣，但一定要選一個，那還是士人相對好一點啊
宦官，雖然大家知道有好宦官，可這種存在在整個有點權力的宦官中占比簡直低到不能再低，大部分宦官可都是撈錢攬權栽贓陷害坑人全家的一把好手，隻有你想不到的，沒有他們不敢做的
就東漢的時候，有個太監追求一個太守的女兒不成，惱羞成怒，轉頭就濫用職權派人到太守家裡麵，直接把那姑娘帶走射殺，然後屍體也沒給李家人
？太守的女兒都不能幸免？
你以為呢？以及，糾正一下3樓，不是太監，是太監的侄子瞧上了太守的女兒，這個侄子托他太監叔叔的福，當時是縣令來著。
哦哦，我寫錯了。這件事情事發以後，這個侄子的上司是個秉公執法的人，把這個侄子殺了棄市，但是他的太監叔叔還在宮裡麵，於是就跟皇帝告狀，皇帝就把這個上司送去勞改了，應該是漢桓帝
……太慘了，能當太守或者縣令上司的人怎麼著家裡麵都有點力量，自己也有點人脈，結果卻是這麼個下場，老百姓過得有多慘簡直不敢想
要不然大家能願意起義？普通百姓能活著其實就不會願意打破現有局麵的，哪怕是那種苟延殘喘地活著
那要是東漢的這一係列政鬥裡麵士人獲勝了會怎麼樣？
你是說朝堂上嗎？朝堂上的話，要不就是後來的門閥士族，要不就是與士大夫共治天下唄，士人當然是不可能放棄掌權的
那老百姓呢？
那不知道，更好或者更壞都有可能。本來地主豪強就已經讓一部分百姓反抗了，變成門閥士族以後，他們肯定有更多的地，到時候老百姓的空間就更小了；至於說變好，那就是看看他們爭鬥完了之後能不能讓百姓喝上一點湯
反正士人整體還是要比太監要臉麵的。要臉的話，有時候就能對百姓好一點，當然他們也可能暗中把一切其他聲音都處理掉，然後麵子上就又是乾乾淨淨的了。但到底應該還是要比太監（大部分太監）要好吧
……】
“太監果然都不是什麼好東西！”有人憤憤道。
小城鎮裡麵，當然接觸不到什麼太監不太監，不論是普通的還是有權有勢的，但是關於太監的惡名卻是流傳已久。
——這個惡名沒有什麼特彆具體的內容，大都是大而化之的“太監胡作非為”“太監滅人滿門”“太監殘害忠良，當年某某官員忠心耿耿一心為民，結果就被囂張跋扈一手遮天的大太監給搞死了”……
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！