隻有提名，有點小怨言很正常。
講道理，以顧陸當前的地位和聲望，能說大實話。
“全國童話大獎”的主辦方，作協一句話也沒說，施展了官方單位的傳統技能“裝死”。
哪怕顧陸在作協隻是普普通通的會員，霧都作協的主席團會員。真的地位很低……但彆說作協了，文聯的領導，都不敢反駁顧陸什麼。
文聯全稱是：華夏文學藝術界聯合會。作協、音協、美協、電影協會等等，都是文聯管理，說白了，是作協的領導單位（一般作協主席就是文聯主席）。顧陸在沒發布作品的那幾年，作協文聯不知道邀請了幾次。隻是礙於如果更進一步，那麼約束性就太強了，規則是三次會議不到場就會被卸任。故此，顧陸拒絕了。
作協裝死，可某些人不懂事啊——
就“第十屆全國優秀童話大獎”長篇童話獲獎作品《駱駝鈴鐺響》的作家嚴鋒，跳出來。
［故事性和文學性，並不是相對的。有文藝性必定有故事，可有故事性卻不一定有文藝價值。
顧陸為我們獻上了很多精彩的故事，而優秀童話文學獎，對文學性要求更高。
針對於某些人的作品為什麼獲不了獎，進行回複。
獲不了獎就是文學性不夠，沒有什麼好爭議的。］
沒提及名字，但說的是誰就太明顯了。
暗戳戳的，就是點《小王子》的文學性不足。
作協有三大獎項：茅盾文學獎、魯迅文學獎、全國優秀童話文學獎。魯迅是兩年一屆，其餘兩個都是四年一屆。
第十屆有五部長篇童話文學獲獎。對的，每一屆都是四五部長篇獲獎，所以小王子提名落選了，顧陸有點不服氣。
嚴鋒的話，有不少作家支持。
曾經說過，作家是個圈，顧陸剛被納入北大文學圈？之所以打問號是，北大文學之前沒這個整體概念。
嚴鋒則是西北文學圈的，西北圈那是由來已久，有支持的言論太正常了。
“《獻給阿爾吉儂的花束》《平麵國》《福爾摩斯先生》都是非常精彩的作品，但文學性——凡是有一定文學素養的人，都該知道，這幾部作品的文學性有限。”
西北圈晨小龍這樣說，名字肯定是筆名，不是真名。
“或許顧陸老師對全國優秀童話文學獎有誤解，這並不是一個通俗作品的獎項。”
“全國優秀童話文學獎是國內最權威的童話獎，評委席都非常專業。一個作家未獲獎，就對評委席產生質疑，這個行為是非常幼稚的。”
等等言論。
這件事倒沒在互聯網引起了什麼反應——說句實在話，網絡的性質“永遠追求爆點，永遠追求新鮮”。也不是隨隨便便就能上熱搜。
可在線下的文學圈就好像影響很大，出版行業從業人士都在閒暇時討論這件事。
旗幟鮮明的分成了兩類，嚴鋒類是“人不行彆怪路不平”，其餘一類是《小王子》沒獲獎確實有點毛病。
隻不過後者一類，大多數都不會站出來發言。廢話！站出來發言不就是在批評作協有毛病嗎？作協不敢收拾顧陸，還收拾不了你？
故此，輿論勝利者都是嚴鋒一類，七月份就在這樣的情況下結束了。
八月。
若是靈異開篇，會稱呼為四陰月。
當前的話，我們稱呼為“壯月”，壯月來源也是“壯者大，八月陰大盛。”
從含義來看，確實如此，嚴鋒為首的作家，真是陰風大盛！
本章完
（www.101novel.com）