諸天萬界大明時代。
民間：
百姓甲：“還好，這場戰役在天道曆史進程之中，還是我們大明王朝的將士打贏了。”
百姓乙：“但是，李如鬆的親衛，也死了很多啊！。”
“目前看來，以馬後炮的角度來說，李如鬆確實是輕兵冒進了，他是一軍之主帥，難怪倭寇會在得知李如鬆之後，會如此瘋狂了。”
“如果前去救援明軍將領，不是李如鬆的話，或許大明的精銳鐵騎，可能就損失少一些。”
百姓丙：“不管怎麼說，從戰況與結果上看，應該是我們大明的鐵騎戰勝了他們倭寇，還斬殺了他們多名倭寇的將領，還有他們的倭寇大將。”
“可是，為什麼在倭寇後世的曆史記載中，會是他們勝利？”
百姓甲：“這其中，可能還有其他原因。”
......
【碧蹄館之戰，在明，倭，朝三方的史書資料中的記載，均都不一致。】
【然而，在後世櫻花倭寇之中，卻出現了數個不同的版本，並且被眾多倭寇留書立傳記載了下來。】
【但無一例外，都是倭寇一方獲得了碧蹄館之戰最後的勝利，或者利一方而結束的。】
【在《櫻花戰史·朝鮮役》中：記載櫻花勇士為四萬，在碧蹄館與明軍作戰時。】
【立花宗茂軍先與明軍接觸，大將十時連久戰死，後小早川隆景，宇喜多秀家率領主力趕到重新布陣包抄了明軍。】
【但在，櫻花倭國的《太閣記》，《久國雜話》，《小野和泉守覺書》，《續續本邦史記》等櫻花史料傳書中，更是提到明軍，在碧蹄館之戰之中出動了百萬騎南下。】
【但被他們的櫻花倭寇勇士，擊敗於碧蹄館的伏擊之戰，明軍損失四十萬騎兵後，狼狽逃命而回。】
【然而，《戶川記》中，記載宇喜多秀家麾下部將國富源右衛門，在交戰時連續三次用武士刀在砍擊一名明軍的盔甲時，三次被彈了回來。】
【又在《立花家文書》中，記載在碧蹄館戰後，立花宗茂不止一次跟其弟高橋統增說，一定要設法弄到明軍騎兵的高頭大馬。】
【除了以上記載之外，還有《立花朝鮮記》，《櫻花倭國外戰史》，《築紫記》，《朝鮮渡海日記》等等，都記載有與碧蹄館之戰的有關事跡。】
諸天萬界大清時代：
民間：
百姓甲：“好家夥，沒有這天道的盤點，我都不知道有碧蹄館之戰這一曆史事件。”
“真是讓人沒有想到，這碧蹄館之戰，在櫻花倭國之中，影響會有如此巨大的影響，被他們如此的大書特書的記載與書寫。”
“難道是因為他們櫻花倭國的曆史太少，沒有一場比較像樣的戰役，他們才會如此的大書特書的記載這碧蹄館之戰嗎？”
百姓乙：“應該是吧，難怪在碧蹄館之戰打開之前，天道會多次在盤點中提到，這是他們櫻花倭寇，必須要獲得勝利的一場戰鬥了。”
“因為，他們太渴望能戰勝大明王朝的軍隊了。”
百姓丙：“可惜了，在這一世裡的大明王朝已經作古，現在是大清時代。”
“就是不知道這大清王朝，在天道曆史進程之中，又是怎麼的一樣表現。”
百姓甲冷笑：“表現？前麵天道不是有盤點了嗎？”
“同樣是櫻花倭國的戰鬥，結果在天道曆史進程之中，大清王朝應該敗的老慘了。”