第314章為何“香積寺之戰”在史書中籍籍無名。
【＃今日提問＃】
【有網友在某乎提出一個問題：幾乎改變唐朝命運的香積寺之戰，為何在史書中籍籍無名？】
【高讚評論是這樣回答的：
香積寺之戰已經是鑒史盲神器了。
如果你想知道對方是不是真懂曆史，就問他知不知道香積寺之戰，如果他巴拉巴拉一頓說什麼唐軍和叛軍激戰一整天，陣斬超過十萬，是冷兵器時代最激烈的對決雲雲，你就可以伸伸腳了。
香積寺之戰，並不是什麼特彆出名的戰役，大多數人都沒聽說過，被宣傳大概是在2020年後，抖音上把這場戰役吹得神乎其神，與索姆河會戰並稱為古今最慘烈的兩大戰役。
其實但凡稍微懂點曆史的，或者對曆史有一點點敬畏感的人，至少都會百度一下，然後就會發現搜出來的都是營銷號發的地攤文，稍有點權威的是王效峰發表的論文《唐代香積寺之戰評析》，數據來源是《舊唐書》，除此之外就沒有更權威的考證了。
姑且認為這場戰役和傷亡數字都是真實的，唐軍和叛軍投入的總兵力高達30萬，一天時間陣斬叛軍6萬，俘敵2萬，唐軍死傷7萬，但接下來的事情就很有意思了。
按理說，一天之內被陣斬6萬人而不崩潰，絕對是精銳中的精銳了，戰鬥力和戰鬥意誌放在近現代史中都能排到前幾了，一次性損失這麼多精銳，叛軍應該崩盤了吧？
但我們可以看到，在香積寺之戰後的洛陽之戰，叛軍再次被陣斬10萬。
再然後，損失了18萬人的叛軍在鄴城之戰中大敗唐軍。
神奇的是，在進行香積寺之戰的同時，安慶緒還派尹子奇率13萬人南下攻打睢陽。
這場攻堅戰持續10個月之久，被張巡、許遠先後殲滅12萬人。
更神奇的是，如此精銳的叛軍，在香積寺之戰中被4000回紇騎兵打崩，甚至被打出了心理陰影。
在後來的陝州之戰中，郭子儀僅僅是讓回紇騎兵在塵土飛揚中射了十餘箭，就嚇得企圖繞後的三千叛軍魂飛魄散。
短短一年時間內，叛軍被殲滅超過30萬人，然而這場叛亂又持續了6年。
一直到叛亂結束前一年的洛陽之戰，史朝義仍能集結起10萬精兵增援洛陽，被陣斬6萬，俘虜2萬。
咱就是說，唐朝的戰爭動員能力真強，冷兵器時代，一戰被殲滅數萬人就跟撓癢癢一樣，沒幾個月就又能拉起一支精兵。
唐軍也就算了，安祿山的基本盤也就範陽、平盧、河東三州，充其量也就大半個河北、小半個遼寧和山西，居然能抽調出這麼多壯丁。
彆說唐代了，就現在的俄軍，如果在烏東被殲滅30萬人，也該觸發“凜冬將至”buff了。】
......
評論區：
〖香積寺之戰不過是唐朝收複兩京戰役之中的一次戰鬥，沒有過多著墨是正常的。〗
〖其實翻看《舊唐書》、《新唐書》和《冊府元龜》、《資治通鑒》，就能知道香積寺之戰根本就不是什麼大戰役。〗
〖二十年前你提香積寺，估計得去找專門對應研究這一塊的曆史學專家，才能給你詳細說說。
十年前你提香積寺，可能要曆史圈水友裡的真大手子才能想起還有這麼一回事。
五年前你提香積寺，資深曆史圈水友能給你說個大概。
現在你提香積寺，會有一堆人立馬熱淚盈眶給你表示什麼“冷兵器戰役最高峰”“冷兵器時期的索姆河戰役”。〗