【＃離譜事件＃】
【一男子在河邊釣魚，被毒蛇咬了一口。
離譜的是該男子沒有第一時間去醫院，反而是捉起毒蛇，往村裡趕去。
在村裡找了條黃狗，讓蛇咬了它一口。
隨後，黃狗往後山跑去。
男子頓時覺得自己有救了。
之後，男子一直跟著黃狗，黃狗吃啥他吃啥。
因為男子曾經聽人講過，狗能自己找到解藥。
可沒過一會兒，黃狗把男子帶到一處風水寶地。
不久後，一人一狗就倒在了這裡。】
~~~~~~~
評論區：
〖大黃：您已到達墓地地，導航結束。〗
〖大黃：我就臨走前吃點自己想吃的，你乾嘛？〗
〖都抓住蛇了，直接逼問出解藥不就行了？〗
〖天才，出院。〗
〖帶著蛇去醫院才是正解。〗
〖狗說：你也不喜歡死家裡？〗
〖狗當年我沒學醫生，我學的風水。〗
〖聽過導盲犬，沒聽過導墓犬。〗
〖狗其實蛇沒毒，我給你吃的草才有。〗
〖狗內心：想吃點啥就吃點啥吧。〗
〖以為是中藥師傅，結果是風水師父了。〗
〖狗：我不是人，但你真是狗。〗
〖他寧可相信狗，也不相信醫生。〗
大明，永樂年間。
北直隸，百姓村。
“這也太離譜了，應該是假的吧？”
柳氏不敢相信，這不是傻子嗎？
哪怕自己找草藥治，都沒有這麼離譜。
“話說，狗真的能找解藥？”
“不知道，試試？”
“……”
“失心瘋灌金汁，是不是因為旺財要吃屎？”
“應該不是因為這個吧？”
“我倒知道，毒蛇出沒，十步之內必有解藥。”
“蛇窩附近十步之內，就有能夠解蛇毒的藥。”
“我聽說的怎麼是毒物出沒，七步之內必有解藥？”
“七步、十步，左右不過三步，沒差彆。”
夏柳插嘴說道：“萬一被五步蛇咬了？多走兩步，少走兩步，差彆可大嘞。”
“哈哈~~~”
童言無忌，惹得眾人大笑。
夏柳疑惑道：“娘，難道不是嗎？”
“哈哈，小柳子，等你爹他們帶著昆侖奴回來，咱們試一試不就知道了？”
小孩總是良善的，“用人做實驗，不好。”
大多數人總是欺弱怕惡的，有朝一日翻身做主，會比曾經壓迫他的人，更加變本加厲的壓迫曾經同階層。
“奴，非人。”
“那如果我們有一天成了奴呢？”
對於可能發生的事，人總是下意識逃避。
“哈哈，不可能，絕對不可能，咱們看天幕吧。”
~~~~~~~
【某乎上有個網友提問：為什麼明朝會成為起義次數最多的朝代？】
【高讚回答：
你先把數據搞明白了再說吧！
有人說宋朝是農民起義最多的，你說明朝是農民起義最多的，但是實際上滿清時期才是農民起義最多的！】
......
評論區：
〖專家研究山東清中後期資料，發現山東一地有資料農民起義累計上千次，清遺們居然說明朝最多！〗
〖包衣們圍魏救趙的手段罷了。〗
〖遺老遺少們把清朝小規模起義歸結為山賊強盜，所以顯得數量少。〗
〖史學界都說過很多次了，明朝就是農民起義最多的王朝，清朝那叫民變，那和起義兩回事，抗日時期學生遊行，那也叫民變如果民變犯法，那美國獨立一開始就違法了。〗
〖樓上的包衣，你說的史學界是哪國的史學界，又是哪位史學家說的？〗
〖你看這些包衣吧，宋朝單人搶米傷人算起義，抓到幾個或幾十個盜賊算起義，它們覺得沒有任何問題，但清朝成千上萬人參加的搶米風潮，有的把衙門、海關、銀行都燒了，被鎮壓而死的人數都超過很多宋朝“起義”，包衣覺得拿來比較是大清虧了。〗
〖《清末民變表》裡和米有關的民變就有199個，民變就是民眾自發的反抗性鬥爭，和起義沒什麼本質區彆，包衣們以為民變是什麼小打小鬨呢？
清末廣東新安縣民變兩三千人圍攻縣城，山西文水縣民變數萬人拿簡陋的武器與軍隊對峙，這種規模的民變全國到處都是，要靠軍隊彈壓。
明末江南的暴動和奴變都是民變，但向來都被算成起義，也沒見你們反對啊。〗
......
【次讚回答：
《劍橋中國晚清史1800~1911)》從清實錄裡統計起義民變的情況：
18361845年，民變246次。
18461855年，民變933次。
18561865年，民變2332次。
18661875年，民變909次。
18761885年，民變385次。
18861895年，民變314次。
18961911年，民變653次。
張振鶴、丁原英主編的《清末民變表》,根據《清實錄》、報刊、專著、地方誌裡的記載統計，1902~1911年10年間全國下層群眾自發性反抗鬥爭多達1300餘次。
這麼一看洪武到萬曆200多年1300多次是不是就沒那麼多了？
有人覺得是滿清史料更多所以記錄多。
但是，雖然滿清的統計數字雖然是最高的，但卻是引用史料最少的。
宋朝統計的400多次起義，史料來源有380多種，《長編》就有500多卷，《宋史》496卷，《三朝北盟會編》250卷，《建炎以來係年要錄》200卷，還有各種彆史、雜史、詔令、奏議、類書、文集、小說、筆記，從幾卷到幾百卷不等，但就算把兵變、把某縣抓了幾個盜賊都算進來，也隻有400多次。
洪武到萬曆的實錄有2800卷，跨度超過兩百年，從裡麵統計到1300多次。
鹹豐實錄356卷，跨度18511861共11年。
而1846至1865這二十年，實錄的統計數字是3200多次，一半就是1600多次。
同治實錄374卷，跨度18621875共14年，而其中18661875僅10年，實錄的統計數字是909次。】
~~~~~~
評論區：
〖如果用史料詳細程度來比較的或，明朝和宋朝的數據至少乘以2倍還差不多。
宋朝以前的數據乘以10倍都不一定準，漢唐啥的，大部分連記錄都沒有，距離近比較詳細而已。〗
〖正經回答它們就不來了，偶爾來的幾個也是囁囁捏捏的拿不出證據，包衣徒曾笑耳。〗
〖在談到“農民起義”這方麵的，這幫人便不把滿清列作中國古代王朝，隻盯著漢族王朝去計算了。〗
〖包衣會說宋朝的史料都丟了，不全麵。
但是你要說宋朝史料不全，包衣就會說不可能的事，元朝很尊重文化把史料都存了。〗
〖同樣的話還可以類比到明朝，包衣會說明朝史料不全，所以統計不全麵。
但你若說因為清朝銷毀明朝史料，包衣們便會強調康熙和乾隆沒做過。〗