“好了，諸位，以上就是我們福布斯雜誌社針對李澤滄先生資產的詳細解答，大家有什麼疑問可以提問。”
“安迪主編，我是紐約時報的記者，我想問一下麵對一家來自華國的互聯網金融企業，你們給予如此誇張的估值，這合適嗎？”
“這個問題我剛才已經講過了，我隻說如果支付寶以現在我們給他的估值上市的話，麵對這個估值我會無腦買入。”
“安迪主編，我是來自華盛頓郵報的記者，我想問一下李澤滄先生和這位薑姝鵷女士，是男女朋友關係嗎？
他們的財富可以合二為一的看待嗎？
如果這樣的話豈不是已經遠遠超過了比爾先生的財富，可以問鼎世界首富了？”
“對於這個問題我同樣好奇，關注這兩位單身的年輕的全球前十富豪，可以了解一下這位李澤滄先生收購瑪歌酒莊的具體情況。
不過不管他們是什麼關係，我們福布斯雜誌社隻是根據真實的證據來判斷他們的財富。
至於他們具體的關係以及是否有私底下代持相關，在我們沒有發現確鑿證據的前提下，隻能各自統計。”
“安迪主編，我是來自華爾街日報的記者，我想問一下關於李澤滄先生和繁星投資的關係，福布斯雜誌社有什麼具體的真憑實據嗎？”
“對於這種真金白銀的投資基金，尤其是不接受外部資金的投資基金，除非以國家的公權力量去探查，否則是很難查找到真實結果的。
因此很多人說我們福布斯甚至胡潤對於有些富豪資產的統計並不是十分準確，對此我們也承認。
不過李澤滄先生畢竟屬於新晉富豪，無論是他還是繁星投資崛起的時間都不算長，因此我們雜誌社的分析判斷誤差絕對不會大，而且關於這部分資產的評估，隻會低估不會高估。”
“安迪主編你好，我是來自日本經濟新聞的記者，我想問一下麵對一家成立剛一年多的企業、一家沒有實體的華國企業，貴雜誌社就給出如此天量的估值，這合理嗎？
還有就是繁星投資，就算不考慮他的股權歸屬，這樣一家同樣成立了不到一年半的企業，他的投資資金哪來的，雖然規模可以估算，但這筆錢是不是彆人投資的？
在這麼短的時間內他到底用了多少資金，賺取了多少利潤？”
“你的第一個問題，這是你們對於華國、對於華國人的偏見，我就不作回答。
你的第二個問題，我可以明確的告訴你我了解到的真實數據：
2002年7月，高中畢業的李澤滄先生第一次來到了美國，當時同行的就是這位薑姝鵷女士，他委托薑彥汐女士幫其購買的世界杯彩票，中得大獎。
他利用這筆獎金在漂亮國成立了繁星投資，初始的投資額度是李澤滄先生占據80股份，薑彥汐和薑姝鵷女士各自持有10的股份。
不過在同年十月，李澤滄和薑姝鵷再次來到漂亮國，也是這次之後薑姝鵷女士就來到斯坦福留學。
李澤滄先生轉讓了其30股權給薑姝鵷女士，此時繁星投資的股權變更為李澤滄40、薑姝鵷40，薑彥汐10，汪寧和高管的期權池子占據剩下的10。
至於這以後，隨著繁星投資的發展、賺錢，他們就采用了華爾街很老套但很有效的離岸公司交叉持股。
由於大量的離岸公司介入，再加上這些全都是自有現金，因此在追蹤具體持股就比較困難。
甚至對於繁星投資的具體規模，也隻能通過市場上估算，畢竟他們啟用的資金賬戶、離岸公司太多了。
不過經過我們雜誌社走訪大量的華爾街期貨投資者，我們了解到的是繁星投資從沒有接受過外部資金，至少是沒有接受過來自漂亮國的資金。
根據他們在期貨市場、金融市場上留下來的痕跡，和來自他們對手、同行的判斷，在一年半的時間內，這個初始資本三億美元的投資公司，在黃金、原油、美豆等相關方向斬獲頗豐，在收購渣打銀行之前的資金規模絕對超過三百億美元。
至於現在的資金規模，由於有了渣打銀行這個專業的銀行工具，我們已經很難判斷了。