“何止簡單，估計大漂亮高興死了。”
“那這麼說，李總隻能在國內有一個孩子嘍，原來這計劃生育不是針對我們普通人的啊，更是針對富豪的啊。”
“那你覺得李總會讓自己這麼被動嗎？”
“要是沒有鳳凰衛視這位記者找事，我感覺李總不一定知道啊。
你們想象一下，如果李總的紅顏和這位李富真一樣，突然爆出來幾個孩子，然後被人舉報了，混沌控股集團直接倒閉了吧？”
“難怪很多人有錢了要麼就是國外生子、要麼就是移民，是不是也有這種原因啊？”
“很有可能，沒看到那些明星嗎，不都是喜歡漂亮國生孩子。”
“彆給他們洗，他們沒有幾個超生的，國外生孩子那是為了孩子能取得漂亮國身份。”
“富豪因為在國內生不起孩子，從而選擇給孩子落戶國外，這個笑話怎麼有點不好笑啊？”
“看似笑話，其實也是一種無奈。”
隨著這種討論參與人數的越來越多、話題深度也被全方位挖掘。
一眾網民對於這個關於人口政策方麵的國策，了解的越來越多、討論的越來越深入。
尤其是當年李澤滄的那段批評這項國策的言論，再次被翻出來的時候，這種討論發展到了頂峰。
這位發表了當年李澤滄在對話節目中沒有播出的片段，通過圖片、文字的模式分享出來之後，錦瑟賬號一下子就得到了大量的關注和留言：
“我不知道為什麼要限製人口。”
“人口太多無限消耗資源，資源不夠，限製人口、優生優育這也不正確嗎？”
“其實，這根本沒什麼好說的，資源可能不夠，那就等到不夠的時候用自然選擇的方式。
說不定在不夠之前，就產生了我所謂的天才，改變了沙漠，移居火星了。
但現在卻杞人憂天。
從來沒見過主動限製種族數量的行為，動物界都是被動的，比如旱季減少生育，比如自己活不下去了停止繁衍，但卻沒想到高等生物卻主動控製繁衍。”
“那你認為人類應該如何？”
“最本能的就是最正確的，非要總結的話，就是儘可能的擴大種族數量，製定發掘天才、培養天才的合理製度，這是我們目前唯二能做的！”
“取消計劃生育？”
“我不知道他存在的意義，人類作為動物的本能，繁衍是生存之外最重要的事情，現在生存沒問題了，居然自我停止了繁衍，這不是很可笑嗎？”
“你這思路，女性不又成為傳宗接代的工具了？”
“女人是工具？
那男人呢？
男人是不是也可以不結婚、不生孩子、不成為工具，自己賺錢自己花，是不是可以躺平的瀟灑過一生了？”
“結了婚的男性，承擔起養家的重任，能多賺錢就能多生孩子，因為我養的起。
能多生孩子，就應該多賺錢，因為這是我基因的延續，也是另一種的長生不老。”
“優秀的基因要傳播？”
“不是，隻是自私的基因要傳播。
優秀從來靠的是基數，我認為或許是突變，但數量多了，幾率總歸大一些，。
而且敗家的也多，財富消耗的更快，或許更有利於社會的公平，否則當財富過於集中，弊端更多！”
“你的意思是一夫多妻製度？”