分封藩王於海外殖民地建國。
好處相當大，可行性也很高。
因為按照傳統意義上的海外殖民，彆說後期的人亡政息問題，就算殖民前期大明這邊也很難堅持的下去。
畢竟，這大明可不是穿越者建立的，就像下層基礎決定上層建築，上層建築也可以直接影響到下層基礎。
讓民間自發組織海外殖民，朝廷這一關就很難過得去，就算皇帝願意，官紳集團肯定也會從中阻撓。
就與成化年間劉大夏燒毀鄭和海圖一樣，雖然說得冠冕堂皇，但說白了還是官紳階級，不想讓朝廷獨占海貿利潤（其實有爭議，但可以肯定，劉大夏不是燒毀，就是藏匿了海圖）。
可由朝廷官方來主導，在海外設置一個封疆大吏，那就更難了。
還是一句話，天高皇帝遠。
萬一要是封疆大吏造反了怎麼解決？
而分封藩王去海外殖民地，就要容易的多，因為藩王都是皇帝自家親戚，用的會比較放心。
哪怕藩王造反自立了，按照古人的思想，肉也是爛在了一個鍋裡。
司馬炎當真不知道分封諸侯王的壞處？
他隻是覺得諸侯王反正都是司馬家之人，即便中樞出了什麼問題，這些司馬家的諸侯王，也可以讓江山一直握在司馬家手裡。
再加上自己還有個“好聖孫”在，不過是讓一個憨憨當幾年皇帝而已，這天下還能翻了天不成？
讓藩王去海外殖民地建國，朝廷既能放心，也能將宗祿這個沉重的財政負擔，給甩出去。
宗藩問題對大明來說始終都是嚴重隱患，雖然林煜不知道朱高熾已經靠著“旁聽”，采納了他的“削藩”新政。
但那一套新政，也隻是起到延緩作用，朝廷還是要被迫拿出財政，養著一大群會無限增長的特權階級。
海貿的利潤再豐厚，也不可能真的供養無限的藩王宗室群體。
而且，宗藩參與海貿利潤，朱高熾、朱瞻基還好，不會多想，可要是多傳兩代皇帝，又會怎麼想？
彆說大明了，就連後麵在宗藩方麵，做得相當不錯的蟎清，其宗藩與朝廷，兩者之間，都始終存在著難以調和的政治矛盾和猜忌。
說得直白點，連永樂大帝都沒能做成的事情，到後麵的大明皇帝，基本就很難做成了。
效仿周天子，分封藩王於海外。
既能甩掉財政上的負擔，也能將對內的宗藩政治矛盾，給全都轉移到海外殖民地上去。
而且，海外殖民地因為有了宗室藩王坐鎮，那也不必再擔心殖民擴張的活力。
說得再簡單些，藩王便是海外殖民地的一杆旗幟，哪怕藩王為了自己的利益，也還是會積極支持朝廷對海外進行殖民擴張。
這種依靠藩王開拓的政策，早在洪武永樂兩朝，實際就已經在做了。
明清有句諺語“湖廣熟，天下足”。
而實際上，明初到明中，一直都是“蘇杭熟，天下足”。
明初的湖廣，不能說是蠻荒之地，漢民開墾度也遠沒有後來的清朝那麼高，就連廣東都還算是化外流放之地。
湖廣真正大發展起來，靠的不是彆人，正是那位人在雲南被遺忘，滿腦子都想著怎麼從雲南移藩出去的小透明，岷王朱楩。
可以說，要想真正做成海外殖民這件事，分封藩王於海外建國，確實是最佳途徑。