當然，荷蘭人對於海權的騷操作，算是個反麵教材。
極端壟斷和掠奪海貿市場，並不能真正維持住製海權的稱霸，反而會激起其它海權國家的反撲，最終導致自己的製海權被推翻。
與之相對，西班牙、英國、美國這三國，對於製海權的支配，差不多算是玩出了花來。
西班牙就不說了，英國、美國這兩個海權國家一脈相承，也遵循著近似的海權理論。
簡單來說，就是臭名昭著的“離岸平衡策略”。
來看今天，隻要涉及到中東、非洲的任何國際爭端，稍微抽絲剝繭，都絕對與英國、美國這倆貨脫不開乾係。
美國幾乎可以當做是英國的放大版，它完美繼承了英國的海權傳統，瘋狂打擊分化一切有可能威脅到自己製海權的國家。
米利堅的航母編隊，直接跑到全世界來回巡航，不是單純為了裝逼，而是在宣示和打擊一切有可能冒頭的海權強國。
“離岸平衡策略，就是大國之間進行的博弈，它必須製衡打壓一切可能威脅到自己製海權的國家。”
“一旦這個海權大國有一天做不到這些，那它在海外建立的眾多港口、海軍基地、海外殖民地等，也會跟著迅速分崩離析。”
“屆時，這個海權大國，也就徹底喪失了自己的海權，隻能龜縮在本土，依靠過去掠奪的殖民財富，苟延殘喘，如同落日的黃昏。”
沒錯，說的就是小不列顛及差點沒了北愛爾蘭聯合王國。
“海權國家要維護自己的海權，最佳的辦法便是離岸平衡策略，換到大明身上也不會有所改變。”
“隻要大明想著支配世界島霸權……不，不能是大明想，而是假設大明真的對外擴張發展海權，那就必然要被推著去製衡，去消滅一切有可能威脅到大明海權的對手。”
“這……也是大國之間博弈的悲哀！”
鄭和顯得有些疑惑：“大國的悲哀？”
因為按照這套海權論，大明若真的對外發展擴張海權，那應該是包贏的，有什麼好悲哀的？
於謙也問道：“有何悲哀？”
“這就涉及到了另一樣東西——進攻現實主義。”
“什麼是進攻現實主義？”
林煜略微斟酌了下語句，接著說道：“在采用這套理論的前提下，國際社會……嗯，也就是國家與國家之間，是沒有一個類似於朝廷的最高中樞權威，來維護國家與國家之間的安全穩定的，也就是各國之間的交往，往往基於各自的內政來決定，是一種完全自然的狀態。”
“在這種完全自然且無序的國際關係下，所有大國，他們的第一需求就是確保自身的生存與安定，為了滿足這個需求，大國之間就會在交往的同時，想方設法為自身增加權力，以此來確保安全。”
“這就不可避免會導致國與國之間爆發衝突和競爭……”
於謙疑問道：“這是為什麼？”
林煜有些無語：“我問你，假如我倆還是一個牢房，你並不知道我是否窮凶極惡，那你為了確保自己在牢房裡麵的安全，你會怎麼辦？”
於謙尚未回答。
鄭和便立馬搶答：“展現武力，必要的話還可以打上一架，見見血，表明自己不好惹……前提是你得有這個武力。”
最後一句，明顯是瞥了一眼於謙略顯單薄的身板才說的，鄭和這個人也是有點搞的。
到底是個讀書人，現在也不要求君子六藝了，讀書人不說手無縛雞之力，但肯定也不是什麼能打的。
於謙倒是沒怎麼在意，他學的是兼濟天下的學問，不是好勇鬥狠的身板。
林煜繼續說道：“所以，在進攻現實主義的背景下，大國之間的博弈必須具備強大的軍事力量，才能維護自身的利益與威懾潛在的競爭對手。”
“而且，大國對於安全和權力的欲望需求，理論上是永遠得不到滿足的，除非有一方大國最終成為了世界霸主，進攻現實主義的博弈才算是結束。”
鄭和搖頭：“但這是不可能的，即便是漢唐那般強盛，也總有落寞的時候。”
林煜點頭：“你說得沒錯，所以進攻現實主義，也是大國政治的悲劇。”
“大國不可能永遠穩坐霸主地位，就算坐上去了，也會有其它實力不如它，但又差不了太多的大國，與之展開無限的競爭與角逐。”
“這種競爭不出於人性的權力意誌或是權力衝動，全部來源於對生存的無限需求。”
“為了達成需求，大國之間甚至會通過對外戰爭，來實現這個目標。”
“這也是海權論的根本問題所在，任何潛在的大國之間都有著互相破壞海權均勢與製霸海權的競爭。哪怕這個潛在的海權大國本身什麼也沒做，另一個已經製霸了海權的大國，也會將其作為最大的戰略假想敵。”
“並用儘一切辦法孤立、損害該國的利益，阻止該國打破自身的海權製霸。”
這也是後世中國與漂亮國之間所存在的核心矛盾。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！