“啊，節目結束了！采訪要等到明天，能不能先揭秘啊！我太好奇了！”
“我也是！”
“報！我姥姥家在五花村附近，今早上看到十幾輛商務車、攝影車啥的開走，應該就是節目組帶大家回去了。”
“是回沛城，還是直接回秦城啊？”
“這就不清楚了。有沒有熱心網友說一下蘇律的行程？”
“樓上的放棄吧，這兒是法治科普節目，不是娛樂圈。哪兒有人給你小道消息，咱蘇律又不混圈。”
“嘖嘖，我們蘇律是真的火了，都有粉絲要行程了。”
《真相背後》官網下，有網友侃大山。
不過更多的在討論蘇秦重現案件的手法。
各大法學院已經拿出官方精修版視頻逐幀分析，從大家的表情到台詞，一樣不落。
被人解讀最多的就是蘇秦。
“蘇律不僅法律意識強，演技好，而且說話經常帶鉤子。你看他的每一句都不是白說的，總是把人往溝裡帶。”
“我們老師也這麼說。蘇律很會拿捏人，以後誰給他當女朋友不得被哄得暈頭轉向。”
“說正經的，有誰猜到凶器藏在哪裡嗎？蘇律不是說猜中的可以找節目組要獎勵？”
“咋了，你有想法？”
“是有一點。”
這位網友自稱五院四係的研究生，已經在法院實習了。
他留言：“大家回憶一下，蘇律是不是上廁所的時間最長？大家去衛生間都會摘掉隨身攝像，一般不超過十分鐘就完事。”
“洗澡的話要半個小時多，也都是符合正常狀態。女孩兒會更久一點，但是蘇律比女孩子都要久！”
“哼，我合理推測，蘇律就是靠時間差處理的凶器！”
這條評論很長。
下方還專門貼了直播間的截圖對比，證明他沒有胡說。
乍一看有圖有真相，但細想……
“都說了蘇律便秘啊！”
第一個打響反對之聲的是蘇律的鐵粉。
緊跟著接二連三，都不咋讚同樓主的說法。
在一堆五花八門的留言中，有幾條還算正常。
“樓主的判斷不符合邏輯。因為根據警方對的死者傷口的鑒定，我們可以確認凶器至少三種以上。”
“再者，你隻說了他的隨身攝像頭，沒說房間裡和無人機。如果說隨身攝像是可以自己調整的，那另外兩樣是節目組控製的，並且在所有拍攝過程中都沒有漏掉的畫麵。這一點毋庸置疑，我除了半夜場，其他的都是全天追看。”
“綜上所述，按照你的說法，蘇律可以利用的時間就隻剩下去衛生間的那點。也就是說，把凶器藏在衛生間的可能性最大。可是你覺得三位警官沒檢查過他家的衛生間？早就被翻了個底朝天好吧。”
“我覺得肯定有我們忽略的地方。”
這位網友說的比較靠譜，點讚特彆高。
其實不僅網上議論聲大，沛城警方也在開會討論。