隨著協會長再次上台，標誌著中場休息結束。
原本輕鬆的氛圍再次嚴肅起來。
“下麵，有請秦衡先生繼續上台。
接下來由b組進行質證。”
秦衡走向台前。
b組大佬起身發言。
“在論文3.7中構造的混合霍奇模的極化結構，依賴於對形變複形的譜序列退化假設，若考慮特征零域上具有非半單單極的局部係統。
請問該如何規避deigneusztig型障礙？
並且由此延伸出的2估計式在非緊凱勒流形邊界存在奇點時，所依賴的加權soboev不等式會出現各向異性衰減。
請證明您采用的截斷函數族x_e在霍奇分解下的投影算子範數一致性。
還有移植到padic情形時。
您使用的hodgetate比較定理是否隱含地依賴於fontaineessing周期環的某種剛性結構？
這與grothendieck的標準猜想d是否存在深層矛盾？"
後台的陳書雪聽完這個質疑點後深吸了一口氣。
好家夥，一個質疑點能擴展出四個需要額外證明的地方。
b組這幫老家夥是有備而來的。
這才第二關而已要不要這麼狠。
想到這她不禁為秦衡捏了把汗。
其實數學論證質疑其實形式大同小異，打破緊密邏輯鏈條往往隻需要攻其一點，就能以點帶麵攻破全局。
質疑的主要方法就是論文使用的某證明公式集合中某特殊值不滿足證明，或者是未考慮使用條件的限定範圍，又或者是證明過程中使用的定理前置條件不一致，極限值域未論證等等。
…………
劈頭蓋麵的問題襲來並沒有將秦衡問懵。
他沉思片刻後抬起頭笑著說道“一點引四個不同形式的問題，b組的各位前輩們還真是功力深厚。
今天算是大開眼界，必須要說上一句各位前輩教的好，晚輩今天學到了。”
秦衡這句話引的全場會心一笑。
尤其是b組那些大佬們更是臉上露出自得的笑容。
就像秦衡說的那樣，不是誰都能從一點引出那麼多形式的問題，沒有深厚的數學功底根本不可能做得到，更何況他們還是集齊了兩百多人的智慧。
對此b組代表也是適時回應道“年輕人態度不錯，我們的提問確實有些難度，不過這些都是論證所必須的。
往小了說我們全球數學家協會要為數學定理流傳於世擔負責任。
往大了說，我們所有承認的數學結果未來可能以任何形式出現在任何場合上。
超級計算機，載人航天器，深海探測儀，微觀粒子研究等等，都切實的需要我們提供正確的理論以及數據支持。
這些絕對不能為我們的數學錯誤買單。
所以我並不是故意為難你，你隻管慢慢想就是了，我可以保證我們組的人不會利用場外因素乾擾你。
今天才大會開幕第一天而已，時間非常充足，就是七天時間全部用完也沒事，其它質疑點大不了下次召開會議時再解決就是了，反正也不可能一次性論證成功的。”
b組代表的這些話讓後麵其它組尤其是第十以及第十一質疑點的組員們有些吃味。
雖然他們同樣也不認為七日的數學家大會時間內秦衡能過關斬將走到自己麵前。