看著贏世民略帶探究的眼神，李北玄沒有說話。
隻是望著案幾上的一縷檀香，眼神微微發直。
他不是不懂事。
這幾年跟在朝中轉，李北玄學了不少。
也知道什麼叫權力之重，什麼叫風向之變。
但他更知道，這事已經超出了一個提建議的範疇。
這不是某地修不修水渠的問題。
也不是某官員該不該調任的爭論。
而是，怎麼界定“屠城”的對錯。
他想說點什麼，可心裡拐了幾個彎之後，話還是沒出口。
因為他忽然意識到，這件事，他根本不該說。
不是因為怕惹麻煩。
也不是怕得罪人。
而是因為，這個決定，不能也不該由他李北玄來說。
因為這件事不是簡單的“做錯了”還是“做對了”。
而是一個皇帝，要怎樣定義“對錯”這件事。
執失烈打了勝仗沒錯，功勞確實大。
但他也屠了城，確實血腥。
你說他對，那以後彆的將軍，是不是也能拿功勞大當護身符？
誰還管百姓死活？
可若說說他錯，那今後誰還敢打硬仗？
一個個都投降談判、互相謙讓，國家還能不能立得住？
這是一個尺度問題，一個標準問題。
而這個標準一旦定下來，後麵的所有人都會跟著這個標準走。
而這個標準，隻有作為皇帝的贏世民能製定。
李北玄自己有腦子。
他知道，如果他這個時候多嘴了，說，其實我覺得執失烈也沒必要那麼狠……
那皇帝要是聽了，罰了執失烈，那朝中那些武將集團，會怎麼看他李北玄？
你踏馬一個錦衣衛出身，被被革了職的大都護，居然一句話就能毀掉一個鎮邊悍將？
那是不是，以後朝堂都要聽你吹風？
但如果他反過來說，執失烈功大於過，應當大賞……
那贏世民要是聽了，把執失烈封王拜相，以後彆的將軍是不是也要學？
今天殺十萬說是嚇唬敵人，明天是不是有人就要滅三十萬？
這個分寸，李北玄自己都不敢碰。
他不是皇帝，他說一句，就是添亂。
第二個原因那就更簡單了，執失烈是他親戚。
那是他老丈人。
這事兒一牽扯到親戚，他李北玄說的話，就不乾淨了。
哪怕他說的是對的，都有人在背後講他一句徇私。
他要是說執失烈有錯，那算不算是吃裡扒外？
以後回家還怎麼相處，他還怎麼去見執失雅？
但他要是說執失烈無錯，那彆人就更好說話了。
“你看，這不是袒護嘛，人家是一家人。”
所以他隻能沉默。
不能說。
不該說。
至於第三個原因，是最現實的。
因為李北玄不是一個，能拿親情、功過、道義、殺伐權衡出標準答案的人。
他不是聖人，也不是法官，更不是帝王。
他隻是個小勳貴，一個李家小子，一個常常吊兒郎當，但還有點骨氣的男人。
他做不到，用一句話去決定一個人的命運。
也做不到，替皇帝承擔這個後果。
這不是耍滑頭。