“我”柳蘇麵露糾結。
她總不能說不好意思吧。
忽然她想到了什麼，既然不能明麵拒絕，那就讓林默打退堂鼓。
於是她說道：“林默同學，那那我給你提一個問題，就像大學課堂上那樣。”
“行。”
柳蘇：“這個案子，你能從表麵看出來二審降刑判決的原因出自哪裡嗎？”
柳蘇的提問就像是大學課堂上那種教學的語氣。
林默眉頭微微下壓，這個問題，在接觸到這個案子時，自己就已經開始參悟了。
這對一個大學畢業兩年的律師來說，是一個很難的問題。
但對林默這位從業了十幾年的頂尖律師來說，參悟一會就明白了。
而此刻柳蘇則是仔細的打量著林默。
網絡上有各種各樣的新聞，基本上都是懷疑二審對方動用了關係，才減的刑罰。
但看過卷宗的柳蘇知道，對方的論證點還是挺合理的，至少讓法官信服了。
雖然法官可能有傾向性，但至少能說的過去。
可這並不是一句動用關係，就能解釋清楚的。
如果林默說這個的話，柳蘇也會明白林默無法駕馭這個案子。
這時，林默想了想就開始說道：
“從目前情況來看，我覺得二審判決，上訴方律師很有可能是圍繞一個關鍵節點，來認證。”
“哦？是哪個關鍵節點？”
林默打開手機，調出了監控錄像，將錄像調整到了案件中，女兒被車甩出去的那個瞬間：“這裡。”
柳蘇看見後，眼神一亮，表露出了一絲吃驚的表情。
林默繼續說道：
“我想，二審時，罪犯的辯護律師一定是從這裡入手的，他肯定在極力的論證在女兒被甩出去之後，母親也被甩了出去，所以在後續的行駛過程中罪犯駕駛者是不知道死者還掛在車底的。
這樣論證的最終目的就是證明，駕駛者不是故意殺人，而是過失致人死亡。
簡單來說，罪犯的辯護律師肯定在力爭罪犯整個過程中，是想要把車底的母女給甩出去。
而不是想要殺了他們兩個。
但是最後，法官並沒有完全認可這個說法，因為認可的話，那就是過失致人死亡了，刑期將會大幅度下降。
但還是參考了這個論證，將駕駛者的刑罰從死緩降為了無期徒刑。
至於法官最終是如何判定無期徒刑的，這個我還在思考當中。”
林默說完後，聽著的柳蘇都露出了吃驚的表情。
吃驚的原因是，林默說的全對！
二審的時候，罪犯的辯護律師就是圍繞這個點進行猛烈輸出的。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！