李曾伯在《宋史》中有傳，但是寫的比較簡單。
通過查閱明朝成化年間的《杭州府誌》，我們可以了解到，李曾伯的太爺就是那位以“賞儘天下花，踢儘天下球，做儘天下官”而聞名的北宋丞相李邦彥。
這裡順便說一嘴，李邦彥在金兵逼近開封的時候，力主割地求和，因此他也被後世認為是導致北宋滅亡的重要原因之一。
李曾伯的父親李景翱曾任四川總領一職。在《宋史·李曾伯傳》中也提到，李曾伯在擔任四川宣撫使之後，才被“特賜同進士出身”。這表明他並非通過科舉考試進入仕途，而是依靠家族的門蔭得以入朝為官。
李曾伯的父親李景翱當過四川總領，《宋史李曾伯傳》中也說他是在當上了四川宣撫使後，才被“特賜同進士出身”，由此可知，他是通過門蔭入仕的。
此外，《宋史·李曾伯傳》還記載了他三次被罷職落官的經曆。第一次大約發生在1246年，當時李曾伯還在兩淮製置使的任上，因為“言者相繼論罷”而遭免職。第二次則是在1260年，因為“諫議大夫沈炎等論罷”；至於第三次，則是在1265年，“殿中侍禦史陳宗禮論劾，褫職”。
由此可見，前兩次李曾伯都是遭到了多位言官彈劾，但奇怪的是，在《宋史李曾伯傳》裡，都沒有詳細說明他被彈劾的理由。
小說裡，主人公趙旋遇到李曾伯的時候，是在景定元年，也就是公曆的1260年。這正是李曾伯第二次遭罷黜之際，而此時的他已經六十二歲了。
為了讓《春到江南花自開》這本小說能更貼近曆史事實，我特意去查了一下沈炎等人彈劾李曾伯的原因。
《宋史理宗本紀》裡曾記載道：“景定元年）五月壬申，李曾伯、史岩之並落職解官，曾伯坐嶺南閉城自守，不能備禦。”
皇帝作為一國之君，身邊都會有起居郎負責隨時記錄他的一言一行。因此，《宋理宗本紀》裡的記錄，可靠性就比較高了。
不僅如此，這一記載並非孤證。宋朝人所撰寫的其他書籍，如《宋季三朝政要》和《塘錢遺事》等，也都有關於此事的記載。讓我們可以從不同的角度和層麵，來印證李曾伯這次被罷官的真實原因。
比如《塘錢遺事》中，就明確的記載道：“廣帥李曾伯閉門自守，北兵遂至潭州。”而在《宋季三朝政要》中，也是持相同觀點的。
李曾伯雖然以門蔭入仕，但是他畢竟是出身於官宦世家，所以文采還是不錯的。如今，我們仍然可以看到李曾伯所撰寫的《可齋雜稿》三十四卷、續稿八卷以及續稿後十二卷等文章。後人將這五十四卷書合稱為《可齋類稿》。
在《可齋雜稿》中，除了有李曾伯的詩詞文章，他還記錄了自己和南宋朝廷之間的互動情況。通過閱讀《可齋類稿》，我們也可以了解到兀良合台穿越廣西北上的相關內容。
李曾伯曾經在1259年十月七日，接到了宋理宗的一道諭旨，這道諭旨明確的告訴他“出兵遏其鋒，若閉城自守，則恐透出內陸。”
李曾伯接到諭旨後，也不敢怠慢，於是連忙命令統製王勝率領軍隊追擊。但是時間上已經晚了，因為因為兀良合率部已經於十月八日進入了湖南全州。
在1259年十月七日，李曾伯曾經接到宋理宗的諭旨，宋理宗明確命令他：“出兵遏其鋒，若閉城自守，則恐透出內陸。”
正是因為宋理宗的這道命令，李曾伯才連忙派統製王勝帶兵追擊。但是時間上已經晚了，因為兀良合已經於十月八日進入了湖南全州。
需要說明的是，在宋、元時期，全州隸屬於湖南的管轄範圍，這種情況一直持續到明朝，全州才被劃歸為廣西。
時間來到了十一月十七日，李曾伯收到了湖南提點胡穎的公文，文中說兀良合台已經到了長沙，請求李曾伯派兵支援，於是他又派統製周旺，率軍北上支援。
而到了十二月二十一日，李曾伯又接到了樞密院的命令，嚴令他務必要“分遣兵將，火急追襲”。李曾伯這才於景定元年正月十八日，又派出了都統劉雄飛率領軍隊前往長沙支援。
兀良合台圍住了長沙長達數月之久。根據《元史兀良合台傳》的記載，他之所以留在長沙不繼續北上，是因為他在大理之時，“憲宗蒙哥）遣使諭旨，約明年正月會軍長沙。”
直到蒙哥死後，忽必烈“遣也裡蒙古領兵二千人來援，且加勞問。”阿裡後台這才率部“遂自鄂州之滸黃洲北渡，與大軍合”。至此，長沙之圍結束了。
根據《元史兀良合台傳》的記載，他這次出兵廣西，隻帶了三千騎兵和一萬由雲南土著組成的雜牌軍。但是就這一萬三千人的部隊，在兀良合台的帶領下，竟然可以由南到北的依次打穿了廣西、湖南全境，並且包圍了長沙城，打的連向士璧也閉城不出了。
李曾伯在事後再給宋理宗的的劄子裡，也明確表示：“廣西所部如邕、欽、宜、融賊皆不曾侵犯，城壁無虞。隻是自武緣徑越賓、柳，出靜江而去。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
令人不能理解的是，蒙古軍隊在李曾伯的轄區內橫衝直撞，還圍困了長沙達數月之久，但是作為湖南和兩廣的統帥，他卻一直龜縮在桂林城中，不曾離開。由此可見，他這次被沈炎等言官彈劾，倒是一點也不冤。
李曾伯這個人很有意思，他不但喜歡寫文章，還喜歡刻碑。在湖北、湖南和廣西等地，都有他的碑刻存留。在兀良合台率部離開湖南之後，李曾伯也命人在桂林的寶積山上，雕刻了一個《抗元記事碑》。
碑刻中寫道：“我師晝夜攻擊，大小十餘捷，賊氣頗喪......再捷於衡山，剿殺幾儘，賊不克逞以遁。”
《宋史李曾伯傳》裡，隻在最後一句話提到了賈似道。這句話寫的是：“曾伯初與賈似道俱為閫帥，邊境之事，知無不言。似道卒嫉之，使不竟其用雲。”
就這麼輕飄飄的一句話，就把這次李曾伯被罷免的原因，由“閉城自守”變成了賈似道嫉賢妒能，對李曾伯的刻意打壓了。
其實除了《李曾伯傳》，《宋史》裡沒有再提及過他和賈似道的交集了。但是某度上“李曾伯”的詞條裡，卻明確寫道，李曾伯是“因得罪權相賈似道而被撤職”，估計就是參考了《宋史李曾伯傳》裡的那最後一句話。
在“李曾伯”的這個詞條裡，還有三個視頻。其中第二個視頻說，賈似道認為應該先修鄂州，而李曾伯認為應該先修襄陽，兩人曾經因此發生過爭論。
既然《宋史》裡沒有提過此事，那麼這個視頻究竟又是根據什麼製作的呢？我雖然不敢妄自猜測，但是根據我的理解，這個視頻的出處，大概率和南宋的周密有關。
喜歡春到江南花自開請大家收藏：()春到江南花自開書更新速度全網最快。