s400防空係統技術複雜，印度本土難以實現全麵維護，需俄羅斯技術人員支持以及采購俄羅斯原產的零部件。隨著時間推移，當印度希望對該係統進行性能升級，以應對周邊不斷變化的空中威脅時，俄羅斯提供的升級方案價格不菲。
比如升級軟件算法以提升對隱身目標的探測能力，或者更換更先進的發射裝置，這些改裝項目的費用加起來，預計會是當初采購s400防空係統費用的相當大一部分比例。
美國在對外軍事援助中，也常以“免費贈送”裝備為誘餌，卻在後續改裝環節設置高額費用陷阱，這種模式在全球多個盟友及合作夥伴中屢見不鮮。
以f16戰機為例，美國曾向巴基斯坦免費提供18架二手f16ab型戰機，這些戰機的單機評估價值約800萬美元，總價值約1.44億美元。但接收後，巴基斯坦需按照美國標準進行現代化改裝才能投入實戰。
美國洛克希德?馬丁公司給出的改裝方案中，僅換裝anapg83有源相控陣雷達就需每台1200萬美元，18架戰機僅雷達改裝費用就達2.16億美元，遠超戰機本身總價值。此外，戰機的航電係統升級、武器兼容改造等項目疊加後，總改裝費用飆升至5.8億美元，是裝備本身價值的4倍多。
更關鍵的是，美國通過軟件加密和接口限製，禁止巴基斯坦使用第三方設備，迫使該國隻能高價采購美國原廠配件，僅每年的係統維護改裝費用就占戰機總價值的15。
在海軍裝備領域，美國向菲律賓免費贈送3艘“漢密爾頓”級巡邏艦時，同樣暗藏玄機。這些退役艦艇的評估價值約每艘1500萬美元，3艘總價值4500萬美元，但菲律賓為使其具備作戰能力，必須接受美國指定的改裝服務。
k38型機關炮係統每艘需800萬美元，升級通信與導航係統每艘600萬美元，3艘艦艇的改裝總費用達4200萬美元，接近裝備本身價值。
而後續為適配美國“魚叉”反艦導彈進行的艦體結構強化、火控係統整合等深度改裝，又額外花費3600萬美元，使總投入達到裝備原值的1.7倍。由於艦艇設計采用美國獨家技術標準，菲律賓無法自主改裝，每5年一次的中期維護還需支付2000萬美元，形成長期資金負擔。
防空係統方麵，美國向波蘭免費提供2套“愛國者”pac2防空係統評估價值約3億美元），但要求波蘭必須升級至pac3標準才能納入北約防空體係。
雷神公司的改裝方案中，更換導彈攔截器每枚需450萬美元，兩套係統配備48枚攔截器就需2.16億美元；升級雷達探測模塊花費1.2億美元，加上指揮控製係統整合費用，總改裝成本達5.4億美元，是原裝備價值的1.8倍。
更值得注意的是，美國在協議中規定，波蘭若要接入北約數據鏈，需額外支付1.5億美元的加密模塊改裝費，且後續軟件升級每年需繳納2000萬美元授權費，這些隱形支出使波蘭的實際投入遠超預期。
這種“免費裝備+高價改裝”模式，本質上是美國通過技術壟斷實現戰略控製的手段。受援國往往因國防工業基礎薄弱，不得不依賴美國的改裝服務，既鞏固了美國的軍工出口市場，又通過技術綁定強化了軍事同盟關係。
而對於受援國而言，看似低成本獲得裝備，實則陷入長期的資金消耗循環，成為美國軍工複合體的持續利潤來源。
國內也又不少這種情況，不過不是在軍工方麵，深圳某通信設備公司曾向中亞某國免費提供200台4g基站設備，這些設備的單台生產成本約8000元，總價值160萬元。然而，當該國提出將設備升級至5g標準時，該公司給出的改裝方案費用卻高得驚人。
改裝項目包括更換基帶板、升級射頻模塊和重構信號算法，單台設備的改裝報價達到4.5萬元，200台設備的總改裝費用高達900萬元，是設備本身成本的5.6倍。其中，僅特製的信號適配模塊就報價1.2萬元個，而該模塊的實際生產成本不足2000元。
更值得注意的是，由於設備采用了獨家接口設計，該國無法選擇第三方服務商進行改裝——曾有歐洲企業嘗試承接改裝業務，但因無法破解設備的加密協議而被迫放棄。
在後續的維護過程中，該國還需每年支付設備總價15的係統優化費用，這筆費用主要用於軟件授權更新和硬件兼容性調試。以五年為周期計算，僅維護性改裝支出就達120萬元，相當於再購置75台全新設備。
這種模式使得該國在獲得免費設備後，陷入了長期的高額改裝支出困境，而提供設備的公司則通過技術壁壘實現了持續性盈利。
而這個時候林毅看完羅天行遞過來的資料，抬眼時語氣誠懇的說道：“羅總，白送給我多不好意思啊！你就直接給我報一個改裝完的價格就行了。免費我可不敢要，咱們還是按規矩來。”
羅天行聞言點點頭，在心裡盤算了片刻，身體微微前傾，帶著幾分篤定說道：“一個營的全套裝備，改裝完1.2億，這價我敢說找不到第二家。單獨再買導彈的話，200萬一枚，算你成本價，這個夠意思吧。”
喜歡我在抗日賣軍火請大家收藏：()我在抗日賣軍火書更新速度全網最快。