嶺南模式在南川鄉的成功推廣，為李一凡帶來了巨大的聲望和信任。然而，隨著模式的擴大，利益的衝突也更加顯現。市長劉耀明不僅沒有停止對嶺南模式的乾擾，反而借助更隱蔽的手段試圖打破李一凡一派在縣內的優勢布局。一場更深層次的較量正在悄然展開。
隨著嶺南模式的持續推廣，李一凡提出的新構想——以召陽縣為中心，逐步建立一個覆蓋全縣的“綠色產業集群”。這一構想不僅包含農產品的深加工和電商物流，還包括以綠色能源為基礎的工業園區。
縣委書記李誌遠在常委會上力挺這一構想：“綠色產業集群不僅是嶺南模式的延伸，更是全縣經濟發展的新增長點。李一凡同誌的思路值得肯定，我提議儘快成立專項工作組，對這一構想進行全麵評估並啟動前期規劃。”
然而，常委會剛結束不久，李誌遠就接到了來自市政府的電話。劉耀明通過市發改委，指令暫緩縣內所有新項目的審批，理由是“全市財政需要統一調配”。
“市裡是想全麵凍結我們的發展規劃。”李誌遠對李一凡說道，“看來這次劉耀明不僅針對嶺南模式，他是要全麵掐住我們的咽喉。”
李一凡神色平靜：“誌遠書記，市裡的乾擾在意料之中，但他們的動作越多，反而越說明嶺南模式的成功觸動了某些人的利益。我們不能因此停滯不前。”
他頓了頓，繼續說道：“既然市裡暫緩審批，那我們就從自身找突破。先啟動小範圍的試點，把核心資源集中在幾項關鍵產業上，逐步向全縣推廣。”
李誌遠點頭：“具體怎麼做，你有方案嗎？”
李一凡沉吟片刻，堅定道：“分三步走。第一，整合嶺南鎮和南川鄉的資源，打造一個‘試驗型綠色工業園’，吸引中小型綠色企業入駐。第二，通過企業直接融資和合作社訂單，減少對市財政的依賴。第三，借助省裡的政策支持，在全縣營造一個示範效應。”
就在李一凡籌備“綠色工業園”試點時，一股基層的反對聲音逐漸浮現。幾個鄉鎮的乾部聯合提交了一份意見書，質疑嶺南模式在全縣推廣的可行性。
意見書指出：“嶺南模式雖然在少數鄉鎮取得了成績，但並不適用於全縣。過度強調綠色發展會限製經濟增速，甚至可能導致財政收入下滑。我們建議縣委重新評估嶺南模式的推廣方案。”
這份意見書很快傳到縣委常委會上，引發了激烈討論。
縣委副書記張國棟皺眉說道：“這份意見書雖然沒有署名，但背後顯然有一股力量在推動。李書記，你怎麼看？”
李一凡掃視眾人，語氣平靜卻堅定：“同誌們，嶺南模式的成績是有目共睹的。綠色發展不是束縛，而是機遇。我們需要做的是如何將這一模式轉化為更強的動能，而不是被動地退縮。”
他停頓了一下，繼續說道：“至於意見書背後的動機，我們必須警惕。某些人不想看到改革的成功，是因為他們不願意放棄既得利益。”
李誌遠點頭表示讚同：“一凡說得對。推進嶺南模式，我們不僅要麵對現實的困難，還要應對各種明槍暗箭。接下來，我們要徹查這份意見書的來源，同時加強對鄉鎮乾部的思想工作。”
與此同時，劉耀明也在加緊行動。他指示市裡的幾位領導乾部，以“綠色工業園涉嫌擾亂市場秩序”為由，在省裡提出質詢。這一舉動迅速引起了省發改委的關注，甚至驚動了省紀委。
省紀委派出一個調查組，進駐召陽縣，對嶺南模式的財務使用和開發區建設情況進行全麵核查。
這一舉動讓整個召陽縣的官場一片嘩然。
“李書記，省紀委的調查組突然來了，這很明顯是針對我們。”紀委書記陳國強語氣中帶著幾分擔憂。
李一凡卻顯得很平靜：“省紀委來調查，對我們來說未必是壞事。隻要我們問心無愧，就沒什麼可怕的。”
他立即召集鎮裡的財務團隊，對嶺南鎮和南川鄉的所有資金使用情況進行徹底梳理，並主動向省紀委提交了一份詳細的報告，詳細列出了每一筆資金的去向和具體用途。
與此同時，他還親自接待了省紀委的調查組，主動邀請他們實地走訪開發區和扶貧合作社。
省紀委的負責人在走訪後，對嶺南模式的資金管理和建設成果給予了高度評價。
“李書記，你們的工作讓我很震撼。嶺南模式不僅是一種發展理念，更是一種責任。省紀委的調查沒有發現任何問題，我會向上級如實彙報。”調查組組長在臨行前對李一凡說道。
這次調查的結果，不僅讓劉耀明的計劃落空，也讓嶺南模式的聲譽進一步提升。
第三部分：突破與反擊
經曆了省紀委的調查風波後，李一凡深知，嶺南模式的推廣不能僅靠地方力量，必須爭取更高層級的政策支持。他決定再次前往省城，拜訪幾位關鍵人物。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！