他深知，在風口浪尖之上，如果沒有一套被認可、被驗證的治理體係，任何改革都將被當成權宜之計。
—
隨著各項機製陸續落地，微博熱搜再次被“星城模式”占據：
藝人信用分製度試點星城
星城文娛產業整頓成效初顯
凡星+芒果打造文娛治理新樣板
而在星城市政府官網上，一份名為《文娛產業治理機製白皮書試行版）》正式上線，全文1.6萬字，係統介紹了“藝人信用評分”“文化資本監管”“平台輿論責任”三大機製構架。
評論區不少網友留言：
“看不懂，感覺是國家級操作。”
“原來娛樂圈不是靠黑紅，而是可以靠製度的！”
“求全國推廣，這不是治理明星，是保護文化。”
—
而在四九城某文化部會議室內，一場閉門評估會正在舉行。
“目前星城製度試點成效顯著，輿論積極，產業端反饋穩定。”一名文旅部司長彙報道，“我們建議將‘藝人信用評分機製’與‘資金來源登記製’列入下一階段文化產業治理核心議題。”
另一位老乾部則皺眉：“但你們彆忘了，娛樂產業背後的資本並非完全透明，很多公司背後都有影子股東，這一機製要如何保障公平？”
“請放心。”那位司長笑了笑，“星城那邊正和國家市場監管總局對接，擬搭建‘文化產業透明平台’，同步打通工商、稅務、平台信息流通。”
主席台上，一位年逾六旬的副部長點頭道：“好。這個事，我們要盯緊。但星城試點給了我們一個樣本。”
“不是喊口號，而是真能落地、管用。”
—
而在星城市政府辦公區，一紙電報也悄然送達李一凡辦公室。
“文旅部擬於下月派出專項調研組赴星城考察，首期擬推薦三項機製納入文化產業治理國家樣本評估。”
李一凡看完後，將文件輕輕合上。
他知道，自己又一次，用星城實踐，打通了通往國家層麵的改革渠道。
而這一次，他改革的不是土地、財政、乾部，而是整個文化產業的運行邏輯——從信任危機中重新建構製度秩序，讓娛樂，不再僅是流量的傀儡，而是文明的一部分。
他望向窗外，銀杏葉飄落，在秋風中打著旋。
一切才剛剛開始。