但是周雲認為進入案例庫肯定沒問題。
《人民法院案例庫建設運行工作流程》第十九條規定各級人民法院審理案件時，應當檢索人民法院案例庫，嚴格依照法律和司法解釋、規範性文件，並參考入庫類似案例作出裁判。
雖然入庫案例隻是說要參考，但是這也已經有價值了。
意味著以後如果法官沒有參考入庫案例，那就可以以此為由來申訴。
某種意義上來說也算具有了一定指導價值。
審判長聞言笑著點點頭道“周律師，你這麼一說我也覺得可以申請一下，這案子挺有典型意義的。”
“我們在這方麵確實要有一個標準，不然發生了事故就要扯皮，普通人維權起來可是有點難的。”
一個案子想入庫需要經過多方的審批，最主要的審批部門就是最高法的相關業務部門，都有一套流程的。
周雲這邊頓時道“確實是這樣，我也認為儘量還是要完善一點，畢竟老百姓哪懂這些東西，能有個參考案例也是可以的。”
雖然《保險法》規定了模糊條款應該做出有利於被保險人的解釋，但這前提是你必須得去維權。
維權太難了，訴訟費還好說，律師費你咋辦，更彆說律師出差的吃飯住宿都得你來承擔。
所以其實周雲是想著，看能不能在立法中增加規定，就是說保險糾紛中，維權過程中的費用可以由敗訴方來承擔。
但這想想都難……
就連勞動糾紛這麼多年了，全國也隻有深市那邊有規定，如果勞動者勝訴，那五千元以下的律師費可以由用人單位承擔。
那還是因為深市是特區……
這邊聊得很開心，另一邊已經走到門口的任景澄兩人頓時呆住了。
真的是怕什麼來什麼，輸了官司其實也就那樣，六十多萬，對於一家保險公司來說真的不算什麼。
關鍵就是怕這個案子引發的後續。
結果，這周雲還專門提了一嘴，這行為他們都不知道怎麼評價了！
那入不入庫和你有半毛錢的關係，怎麼就非要提啊！
周雲這邊和審判長聊完了，然後便帶著孫依玲往外走，路過兩人的時候順便道“二審宣判就代表著生效，兩位，錢還是儘快給吧。”
留下一句話，周雲和孫依玲離開。
任景澄看了看法務總監，歎口氣道“老謝，你說這世界上咋會有周雲這樣的人呢……”
法院外麵，周雲開口道“好了孫女士，保險這方麵就沒問題了，等著賠付就行，如果五天後還沒動靜，我會去找他們。”
孫依玲很是感激道“周律師，太謝謝您了，我這……”
本來請周雲過來是想著看看能不能從用人單位那裡要點錢，結果沒想到對方從保險公司先要到了錢。
周雲擺擺手“先不用著急謝我，後麵還有謝我的時候，先回去吧。”
…………
理賠員項宇峰接到了領導的電話“啊？官司輸了？要賠六十五萬？”