開庭時間是四天後，所以周雲徑直回了律所，算算時間，到時候開了庭剛好可以去聽一聽吳磊科那邊的判決。
接下來安心等著就行，這個案子他可以直接說，肯定能贏。
至於說趙老師會不會被追加為共同被告，這個根本不擔心，因為肯定不會。
連帶責任這個概念，在我國法學界其實在以前有過很多的爭議。
理論上的東西就不說了，一堆的法言法語看著都讓人頭疼，就說一說訴訟發展過程中實務方麵的爭議吧。
主要的爭議就是，對於連帶責任，是要把所有責任人全部都起訴了，還是隻起訴一部分就行。
曾經有段時間，在實務中兩個觀點都有過實行。
也就是說，如果有兩人以上承擔連帶責任的，那你如果隻起訴了一個，法官要給你釋法然後把另一個人增加為共同被告。
但到了現在觀點基本統一，因為《民法典》178條第一款的規定，兩人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
也就是以法律的方式直接解決了這個爭議，你可以起訴一個，也可以都起訴，這是你的自由。
在這裡，周雲的自由就是，他選擇起訴蘇智峰。
而這樣的話，趙老師就不用出庭，周雲就可以巧妙避開“同一案件中同時作為原被告代理人”的這個規定。
一個律師肯定不能又做原告代理又做被告代理，那是嚴重違反律師法的，舉報上去了老莊都不一定罩得住。
但是這樣就沒問題了，趙老師直接都不用出庭，總之，一切都是這麼的完美。
而在另一邊，蘇智峰氣憤之下撥通了一個律師朋友的電話，這個朋友就是幫著他想辦法設局的那個人。
“喂誌向，你在忙不？我這遇到麻煩了！”
電話另一邊，京海立山律師事務所，趙誌向接通電話道：“咋了這是，又有什麼事了？”
蘇誌峰咬著牙道：“踏馬的你不知道，我遇到了個瘋子，就那個周雲你知道吧！”
趙誌向聞言皺起了眉頭：“你惹他了？不是你閒著沒事乾惹他乾嘛，誰都知道他那人是個瘋子，能不惹就不惹。”
蘇誌峰都要委屈死了：“大哥，我知道他的啊，我沒去惹他，是他踏馬太欺負人了知道吧！”
“就我之前買的那個房子不是做了抵押嘛，你知道吧？現在銀行準備起訴我了，銀行找了周雲當律師，結果你知道那周雲怎麼做的……”
在電話裡，蘇誌峰把之前的情況好好說了一遍，他是真的委屈。
在他看來對方真的是莫名其妙得就欺負他，他也從來沒有得罪過對方。
“誌向，你說說吧，這能怪我嗎？啊，都是他在挑事！”
趙誌向聞言很是無奈道：“那你現在準備怎麼辦，抵押的那個，我之前就勸你彆弄，不要太貪，結果你說非得弄。”
“現在銀行起訴你，我和你說，很難弄的，你們的調解書裡也沒約定怎麼分割債務……”
蘇誌峰直接打斷了話道：“我不是說打官司的事，當然官司肯定也得你幫我去打。”
“我是說怎麼投訴才能讓這個周雲不舒服！”
“怎麼投訴才能讓周雲不舒服？”趙誌向都快笑了：“智峰，你想什麼呢，你怎麼投訴周雲，他都會沒事，明白嗎？”
他們業內人都知道的，周雲之前吃了那麼多投訴根本沒用，律協根本不管，司法局更不管。
非但如此，每次開會學習，司法局領導還都會把周雲拿出來做正麵教材。
說什麼你們看看人家周律師，多好啊，再看看你們，差距太大了。
但這些事顯然不能和蘇智峰直接說。