大宋帝國京師世界大同觀理論學院小教室內，今天的課題是關於五大國立國之本，普遍認為英美法俄中是二戰格局後世界五大強國之一，所謂的五常國家今天首場課題就是讓你們通過有關資料剖析這五個國家的立國體係和政治版本。
俄美是一個梯隊的，他們所采用的名字叫做以思想根基為核心，俄國就不用說了。因此某種程度上來講，美國體係和俄國是一樣的，不過一個是社會主義，一個是資本主義。二戰時期，羅斯福的新政改革抓住天時地利人和，讓美國具有上桌吃飯的資本，同時可以說從這一刻開始，方法等老牌資本主義貴族，也就是第一代資本主義在逐漸死亡，取而代之的是新政模式帶來的新資本主義模式，吸收了部分社會主義體係的東西。因此，美國才具備實力玩美蘇爭霸代表，西方代表，資本主義和蘇聯，而社會主義打擂台。
說一句客觀認為，歐美部分國家在社會主義基礎上也吸收了部分資本主義的體係和東西，走出了一條新的道路，並在西方多個國家通過議會和平鬥爭方式獲得政治權利。英國勞工黨的副首相選舉人是個輟學的打工妹出身，當然人家能力確實是夠的，因此普遍認為現在流行一個說法是蘇聯的滅亡，實際上是被新社民主義代替。
思想根基度國。說白了，是加強版的政治係統改革，也就是說白了，有些扯大旗，但是這大旗是加強版的。蘇聯時期，無數的科學家前赴後繼，包括歐洲，有不少爵位的人免費不收任何報酬的，和給蘇聯提供情報，本質就是思想根基的作用所在，美國二戰時期，羅斯福的子嗣和高程領袖幾乎是下到一線去作戰，並且傷亡率極高。上甘嶺戰役期間，美軍也是敢敢冒著炮火衝鋒的，他們的戰力和水平其實是很高的，隻不過肯定無法和紅色華國比。
思想根基立國，其戰力極為強悍，但一旦思想根基發生崩塌，那麼亡國的危機是很容易發生的。蘇聯亡國的標誌性事件，蘇聯海軍軍官由於，布滿蘇聯高層貪汙腐敗。一，鼓動所在艦艇船員準備再次發動。10月，革命占領電台向民眾廣播，蘇聯高層已經拂曉不堪啊！真相雖然失敗，但政治影響極其深遠。對外宣稱準備叛逃，直到解體多年之後到秘密密被播放。美利堅。前不久，由於對外作戰事宜，一名根正苗紅的美利堅良家子選擇自焚，抗議美軍的國策引發的動蕩異曲同工。
美俄的以思想根基立國優點是戰力極為強悍，美是以資本主義革命起家的，雖說資本主義不好，但比起封建主義肯定是進步的，羅斯福新政之後，由於社會局勢和國際鬥爭的影響，加之大殺器原子彈的發明，所以大規模戰爭是肯定。彆想了，因為強國基本都有這玩意兒，要是一個不小心人類文明毀滅都是可能的，所以這一時期的鬥爭主要方向在什麼？在意識形態，說白了就是比社會主義和資本主義誰的製度好？這一時期除局部戰爭之外，多是情報領域，民生領域，政治領域和意識形態領域的政治鬥爭。
英國能夠成為世界性強國，靠的是三樣東西。第一是大航海時代與西班牙和荷蘭同台競爭，殺出了一條血路，成為大航海時代的贏家。補充一點，英國在君主立憲革命之後，本質上實行的製度叫，中央集權製，而不是皇帝集權製，說白了就是中央政府權力很大，但是皇帝的權力需要收一收。荷蘭製度才是正兒八經的議會製度，代價也是比較沉重的。後來的金融中心轉到倫敦去，基本上能為無名小國，可能也就荷蘭的風車和奶牛比較出名一些。除了一些人，幾乎很少有人知道荷蘭在大航海時代初期是能和英國掰掰手腕的強國。製度是和生產力和思想變革方麵是有深刻影響的，過於超前問題很大。羅馬共和國後期被迫轉型為羅馬帝國，就是一個典型的例子。一戰之前的情況，甚至說一戰之後的情況，基本不具備搞民主製的土壤。
第2點就是他們的民眾是忘恩負義的，這不是一個貶義詞，是一個褒義詞，有一個問題在網上是為什麼？西方國家沒有出現商鞅這種人物，一個高戰回答就是他們的民眾是忘恩負義的，丘吉爾是二戰英國戰時首相，二戰英國獲得勝利，他可以說是肯定起到作用了，所以他想著憑借這個功勞戰後連任一屆應該不成問題，結果沒想到的是連任慘敗。
邸吉爾他屬於是一種什麼性質呢？它屬於一種集權性領袖，說白了就是喜歡大權在握的，這種領袖說好聽點，叫大權在握，果斷性強，說難聽點，叫獨裁心，戰爭和特殊年代需要這種領袖來把控大局，以免因為拖遝導致錯失良機。但是戰後的工作重心應該放在恢複民生和生產建設上，所以丘吉爾這種領袖在這然後選舉中大敗塗地。當然，英國後來的一項民意調查中大部分的英國人都承認，丘吉爾是對英國貢獻名列前茅的幾人，他的落選本質上是西方的民眾，普遍都有這種心理，不會因為一個領袖在一段時間的功績而盲目去崇拜他，而是會認認真真的結合現實需要來進行。當然了，丘吉爾的落選還有一點就是戰後英國殖民體係的崩塌，這一點是大勢所趨，換一個人也一樣。丘吉爾起碼給了一個英國體麵的結局，加上英國在位期間最長的女王，還是有些薄麵，其他的殖民地給她一個麵子，他在位期間，其他殖民地還是掛在英國的領導之下。這位女王一種這份薄麵，基本沒有大英，算是真正的沒落了。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
東西呢，就是比較狠氣，近代化革命是需要狠下功夫的，實話實說，講華夏古代不是沒有這個機會，隻不過沒到那一步革命的前提是要完成羊吃人東西呢，就是比較狠氣，近代化革命是需要狠下功夫的，實話實說，講華夏古代不是沒有這個機會，隻不過沒到那一步，革命的前提是要完成羊吃人圈地運動等一係列不當人的運動，有人說華國那些人老會搞資本主義，資本主義是搶其他國家的錢和物，讓自己國家的人享受就華國那些人充其量退回封建主義。但實際上，英國早期國內老百姓的日子其實過的也不好，實話實說，講華國古代的華國其實是已經到那個這個坎是可以考過，但繼續走下去幾乎不可能。不要說羊吃人了，就是到土地兼並到一定程度。陳勝，吳廣會告訴你血性這個詞，與其說英國是走到前麵，不如說它能提前完成工業化革命，是把不當人到極致。
法國強國靠的也是三樣東西，第一樣法國在進行大變革之前，也算是歐洲比較強悍的國家，一部電影反法聯盟中，為了由於語言問題說德語不可能，所有國家的將領都聽得懂，於是這個時候就說法語來滿足反法聯盟，反統國家將領之間的語言需求，從這裡看，法語在一段時間內是歐洲的通用語言，那麼法國肯定在當時具有一定的影響力。
就是法國的思想文化和製度領域的影響力，巴黎公社和法國大革命本質上就是其中之一，正是因為其影響力尚在加之拿破侖等一眾強人在才讓法國占有一席之地，順便補充一句地法國大革命後果其實是比較有些複雜法王，為了給老對手英國添堵，扶持英國的殖民地北美13州獨立，結果北美13州獨立，給國內的有誌青年，帶去了鼓舞，於是浩浩蕩蕩的法國革命爆發，原本呢，是打算走君主立憲，奈何法王坑爹，非要跑路，讓其他國家有合法理由介入，法國是無奈一人一票把法王送上斷頭台，這可不是出於民憤，是新政府通過合法手段把法王處置的，這個政治意義和思想意義就不用多說了。而法國大革命傳出去的星火，也讓不少國家的資本主義革命有了薪火相傳。著名的俄國12月黨人革命就是受此影響，同時俄法兩國是少數對舊貴族力量進行了比較全麵的星火，其他的基本是仿照英國模式各退一步。
最後一點呢？是關於法國在北非地區的影響力仍然健在，二戰結束之後，世界玩法轉變由傳統的殖民爭奪戰改為意識形態戰鬥，這次的主角是美蘇兩國，一兩國之後乾的第一件大事，就是把英法的殖民體係直接瓦解，但是法國殖民那是正兒八經下了狠力氣，把地方勢力講一講，建學校，建公共設施，傳播文化，還給他們上升渠道。北非不少國家的第一任領袖幾乎是法國培養的係統出來的第一代人，因此法國在北非地區的影響力仍然在被稱為太上皇，但是這套殖民體係說實話成本投入太大，不如英國那套物美價廉，但是貴有貴的好處嘛。綜上所述，以上3點就是法國能夠成為世界性強國，仍然位列五常的原因之一
關於華夏，其實至始至終包括清末後期華夏的實力基本還算是在第一梯隊的甲午海戰時期，西方列強下注這場戰爭大概率是華夏要贏。換而言之，華夏本身是被列強接受，他是列強中的一員，隻不過實力可能會弱一些，能和沙俄拚一拚，帝國主義最薄弱一環的位置。
乾隆時期覆滅準格爾，多少是給西方各國了？一個提醒，大清的國力還是很強的，準格爾不是一個普通的遊牧民族，它是有幾百萬人口具有城鎮化規模的城市體係，說白了它是一個正兒八經有國家係統的，並且勢力不斷向沙俄西方地區擴張。乾隆對他的覆滅，極大程度上震懾住了西方各國直到清末列強準備再次對，大清進行此次試探，但很可惜，這次太大清，輸的很慘。同時，清朝對於外界的聯絡其實是很早的，乾隆和法皇是筆友，還和沙俄女皇對過罵，因為一些領土問題，總之他並不是不知道外麵的巨變。
華夏的崛起，本質上是有文化基礎的四大文明古國，仍然健在的也就隻有華夏文明體係。至於印度和古印度，那完全是兩碼事，以上是關於五大國立國根基和政治問題研究下課之後，大家收集一下材料，開始單獨講解五大文明體係不同的立國根基和治理體係，以及他們是憑什麼站到世界之巔位置的。
喜歡大宋聖天子請大家收藏：()大宋聖天子書更新速度全網最快。