衛鞅雖然不是秦國人，但是卻深知各國曆史，對各個國家的政策簡直是了如指掌。
他沒有因為有人拿已經成功的百裡奚和秦穆公出來說事而選擇沉默，反而聲音激昂的反問。
若舊製有用，為什麼秦國幾百年了還是沒有恢複穆公霸業？反而儘失河西之地？一路從函穀關退回櫟陽?
衛鞅的反問直指問題中心，讓眾人都更加氣憤卻找不到話來反駁。
畢竟他說的是事實，否則秦國何至於曆經四代昏君後一路從稱霸諸侯的強國淪落為弱國。
無可辯解。
接著衛鞅說起了秦法舊製的第二個弊端。
世族有罪不罰，庶民有功不賞，將士征戰沙場就算是立下赫赫戰功也得不到爵位，農人怎麼種地都依然貧困。
衛鞅深入秦國的山野荒村，很多東西都是他親眼所見。
可在場的人卻拿春朝上那些因為軍功而獲得了封賞的人來反駁他。
然後將問題指向了秦孝公提拔上來的新人和衛鞅。
那些新人明明沒有立功卻獲得了爵位，反而將有功之人從重要位置上擼了下來，這在很多人看來都是極其不可理喻的，也讓他們十分不快。
而衛鞅呢？他有什麼功勞？憑什麼成為秦國客卿還備受秦孝公尊敬？
這哪是有功不賞？這分明是無功有賞。
吵到這眾人的情緒都已經有些把持不住。
不僅把矛頭對準了衛鞅，這下是一並對準了秦孝公，那些人可都是他一手提拔上來的，衛鞅想要變法也是他支持的。
為了提拔這些新人，將那些有功的老人明升暗降，這誰心裡能舒服?
眾人言辭之犀利，真就差指著衛鞅的鼻子罵了。
衛鞅沒有被他們牽著鼻子走，他聽得出來這群人在轉移話題。
明明說的是舊製的弊端，他們卻顧左右而言他，將問題扯到了有功無功的賞賜上。
不過他還是回答了上邊的問題。
世族有功便賞豈等同於庶民有功便賞？以世族之得比庶民之失，豈不是太過荒唐了些？
衛鞅的言辭也是越發犀利，不僅讓他們現場說一個被封賞的庶民出來，還直言這群人就是在掩耳盜鈴。
戰場上的將士以軍功獲得封賞，而文臣自然是以運籌治國之功獲得封賞。
這本就是無可辯解之事。
至於他？
秦國發布了求賢令，求賢令上明確寫了若有大才，必得重用，甚至可以與秦孝公共同治理秦國。
衛鞅確有奇才，可如今還隻不過是一個小小的客卿而已，何足道哉？