“李懷節同誌，你先彙報一下今天的處突流程。”劉連山振作起精神，“按照時間順序講，這樣能更直觀一些。”
李懷節按照時間順序，把自己做的決定、下達的命令，一一講述清楚。耗時不長，不到五分鐘就講完了。
齊秋雲聽完之後很詫異，處突流程非常標準，這樣的處突指揮堪稱教科書級彆的。
不但做到了有條不紊，而且麵麵俱到，並沒有什麼明顯疏漏。
可是，怎麼就出了這麼大的簍子？
齊秋雲不理解的原因，其實也很簡單，她的基層工作經驗少了一點。劉連山可不是這樣的，他可是有著豐富的基層工作經驗的。
他一眼就看出了李懷節今天在整個處突行動中，犯下了一個很難防範的錯誤，監督層麵缺乏執行力。
尤其是市政法委，副書記胡蕭山在這次的處突行動中的表現，真是蜻蜓點水，敷衍了事。
一個很明顯的狀況，胡蕭山既然已經察覺到死者家屬的精神狀態不對，為此還上報了市委，並且建議市委領導，就此取消簽訂保密協議。
在這種情況下，市政法委為什麼不對死者家屬做一下心理乾預？
家屬跳樓，是在李懷節授權市政法委，調動了基層乾部對他進行陪護的情況下跳的。
從這裡也充分說明了市委副書記李懷節的預見性，並且為此采取了切實有效的預防措施。
從這一方麵來看，在今天的整個處突事件中，李懷節有沒有過錯，那肯定有！
至於說這種過錯有多大，那真談不上。
吹毛求疵點來講，就是負有監督責任。
現在怎麼辦？
直接批評李懷節在處突過程中，沒有深追細究、責任到人嗎？
不行！
這裡是書記會，是有會議紀錄的。
如果現在自己開口對他進行批評，那就是對今天的處突事件進行責任定性。導致這件事情的處理結果，必然將是李懷節承擔起一定的責任。
這對李懷節來說，無疑是不公平的。
畢竟，處突是一個團體，團體戰鬥力除了領導因素之外，更多的還是看這個團體的整體素質。
劉連山不想讓李懷節這麼一個有理想、有操守、有能力的年輕官員，在這件事情裡染上汙點。
他抬頭看向正在沉思的齊秋雲，感慨道：“事情的經過如果確實是如李懷節同誌所說的話，我們眉山市的基層乾部素質，實在堪憂啊！”
劉連山感歎了一句之後，起身踱著步子，邊思考邊接著說，“市政法委本應該成為這次維穩處突工作的排頭兵、頂梁柱。
但是很遺憾，他們沒有！
既然已經發現了死者家屬的精神狀態不穩定，為什麼不安排心理醫生做一次心理乾預呢？
處突工作就是個鐵錘砸鉚釘的力氣活兒，做不得半點假！