李懷節這一路走來，看到那些特困戶，家家戶戶致貧的原因都不太一樣。
像大病致貧、教育致貧的，基本上還算少數，占比不高。更多致貧原因，都是各種原因聚集在一起造成。
比方說，以前賭博欠債，土地受災，打工欠薪，甚至是喪失上進心，懶惰等等。
正因為每一個特困戶致貧的原因不一樣，幫助這些人擺脫貧困的政策和做法也不可能一樣。
所以，“一戶一策”的想法在李懷節的腦子裡，已經想了很久，形成了一個成熟的思路。
現在，聽到劉子誠也在講“一戶一策”，李懷節當然想聽一聽他的看法嘛。
然而，現在這個氛圍肯定不適合李懷節用討教的語氣說出來。所以，李懷節問劉子誠的語氣就多了一些考較和激將。
“哦？劉副書記既然已經想著要搞‘一戶一策’，為什麼又放棄了呢？”
來來來，你把你自己產生“一戶一策”的思路和動機說一說。如果你連這個都說不出來，那你就是純純吹牛。
李懷節的這個問題，真的難住了劉子誠。他對“一戶一策”能有什麼奇思妙想呢？
根本就沒有！
他之所以產生這個想法，是因為他到縣區進行扶貧調研的時候，聽到底下的駐村乾部在向他反映，現在的扶貧政策太有普遍性了。
這種普遍性並不適應於當前對特困戶扶貧脫貧，因為每個特困戶的情況都不一樣。
當時的劉子誠為了反駁駐村乾部的說法，當場就懟了回去，說“總不可能一個特困戶就製定一個政策吧”！
剛才李懷節指責紅星市的扶貧政策執行走樣，劉子誠靈機一動，就拿這個“一戶一策”來應對李懷節的批評。
現在，你讓他說一個政策理論出來，那真是難為他了。
所以，當劉子誠把特困戶的個體不同，扶貧政策也應該有所調整，形成“一戶一策”才能有效扶貧、高效扶貧的話說完之後，李懷節是失望的。
因為他根本就沒有從這裡看到什麼具體的理論支撐，看到的都是對扶貧政策執行走樣的托詞和借口。
“唉！”李懷節歎了口氣，看著劉子誠，認真地說道：“劉副書記，你剛才講的這些，和沒講有什麼區彆？
‘一戶一策’的策，由誰來製定？由誰來實施？由誰來監管？由誰來鑒定這個政策的合理性？
這些根本性的東西，涉及到資金使用和監管，你統統都沒說。
這就充分說明，你的所謂‘一戶一策’，根本隻不過是一個臨時想法；你甚至連醞釀都沒有仔細醞釀。
扶貧工作來不得半點敷衍！
你這裡對我們敷衍一句，那些嗷嗷待哺的特困戶就又要多等幾年才能脫貧，就要晚上幾年才能感受到政府給他們帶來的溫暖。”
這就是完全拿出上級機構領導的氣魄，當眾批評紅星市的扶貧工作了。
李懷節這麼做，是真的半點麵子也沒給紅星市留，沒給黃大忠留啊！
劉子誠現在還不知道，將軍縣的獼猴桃種植園大麵積造假這個事。
所以，他就有點不理解李懷節為什麼要衝著他，拿出這種長官做派來。