趙仁誠也是鬥爭老手了，看到李懷節的這一手以退為進玩得賊溜，一下子就把自己給繞進去了，順便還暴露了自己的意圖。
他當然要反擊了。
“嗬嗬！李助理來扶貧辦的時間還短，不知道我們扶貧辦是真的弱勢。
如果這個時候我們還不在這樣一份政策性的文件裡，強調我們該有的權力，那我們是真的不好開展工作了。
汪主任，各位同誌，大家說是不是啊？”
另外兩位副主任都在看汪主任的眼色，可偏偏汪主任無動於衷，仿佛趙仁誠請示的不是他一樣。
李懷節笑著說道：“趙仁誠同誌，要我說，當然不是！
我說一句難聽的話，這樣的扶貧辦，強勢不起來不是很正常的一件事嗎？
我們要財權，沒有！要人事權，沒有！要業績，更是沒有！
那我們憑什麼強勢呢？
按照目前的扶貧形勢發展下去，也就是在這三兩年裡麵，扶貧辦被國務院整體裁掉也是合乎情理且是意料之中的事。
在這種情況下，你還要在政策性文件中突出預算權，你是想要省政府直接拿掉我們的這個權力嗎？”
李懷節的這一番話，就像是炸雷響在深夜裡，驚醒了大家夥兒。
是啊，目前的扶貧辦，是什麼都想要伸手管一管，卻又什麼都管不好。被裁掉不是早晚的事情嗎？
王麗雲和錢喜來對視了一眼，又重新看向趙仁誠，王麗雲率先說道：“趙副書記，我認為要不要在這份文件裡頭，明確我們的預算權確實不值得討論。
退一萬步，就算我們明確了又能怎麼樣呢？
我們的處境會比現在更好嗎？
所以，我讚同李助理的意見，模糊處理。”
錢喜來則對著汪誌明點點頭，這才開始發言。
“《實施意見初稿）》我細細地拜讀了兩遍。不謙虛的說，是一份針對當前全省脫貧攻堅困境的綱要性指導文件。
在這樣一份文件裡麵摻沙子，隻會讓省領導對我們扶貧辦的整體印象更差。
說好聽點的，叫模糊主體；說難聽點的，叫分不清主次。
汪主任，我個人十分支持將《實施意見初稿）》原文上報省政府。”
汪誌明聽到這裡，也不再征求趙仁誠的意見了，一錘定音地說道：“其實我也想對《實施意見初稿）》進行更好的改動。
不過，我在研究了五六遍之後，放棄了。
我坦白說，這份文件不是我這個水平能夠修改的。”
在這裡，汪誌明不著痕跡地刺了趙仁誠一下，對他進行了不露痕跡地批評。
事情發展到了這個地步，趙仁誠被大家架了上去，根本下不來台。
他等了好幾分鐘，也等不到彆人給的台階，隻好硬著頭皮說道：“對把這份《實施意見初稿）》直接上報省政府，我保留自己的意見。”
汪誌明聽到之後，用有點怪異的眼神看了一眼趙仁誠。
他的意思很明顯，你趙仁誠平時不是這麼死要麵子的人啊，今天這是怎麼啦？還真和李懷節杠上了？