開完了這次會，就好像把我和花枝芳之間的矛盾徹底擺在了台麵上。
這其中有兩個原因：
其一，我在會上的發言完全沒有事先跟花枝芳溝通，這無疑讓她感到被忽視和不尊重；
其二，我竟然直言不諱地指出衛生係統存在諸多弊病，這無疑是對她領導下的工作的一種直接挑戰。
不管譚書記對我的發言持何種態度，但在局裡，至少花局長是不認可的。
當然，她並沒有直接來找我當麵理論，而是選擇了一種更為委婉的方式——周五發了一期簡報。
這簡報是由宋誌撰寫的，他寫完後還特意拿給我看，我仔細閱讀後，覺得他寫得相當客觀公正。
於是便簽下了自己的意見，讓他送給花局長審定。
然而，當簡報最終出來時，我卻驚訝地發現，它完全變了味！
簡報上所寫的內容，變成了花枝芳局長向譚書記彙報全市衛生工作。
更讓人意想不到的是，最後還引用了譚書記的評價——市衛生局這幾年取得了不少成績。
至於我在發言中究竟提出了哪些建議，一個字也沒寫。
隻是在文章的最後附上了這樣一句話：
“在這次會議上，衛生局常務副局長郝曉東也發了言。”
然而，對於郝曉東到底說了些什麼，人們無從知曉。
不僅如此，譚書記對我的表揚更是隻字未提。
所以周五下午，宋誌將簡報送到我麵前時，連頭都不敢抬一下。
我看完，一聲不吭。
這種簡報，一般來說，其傳播範圍相當有限。
通常隻會被發送到衛生局的二級單位，頂多也就是報送市委辦和政府辦罷了。
嚴格來講，它甚至都不能算作是一份正式的彙報材料。
由於每個單位都需要定期報送類似的簡報，其中的內容往往大同小異，沒有什麼新鮮感，也很少有人看。
正因為如此，無論是市委辦還是政府辦的領導們，在麵對這堆積如山的簡報時，通常都隻是匆匆瀏覽一下。
隻是對於當事人，知情人，才會覺得不公平。
但是，我會特意去找花局長嗎？
不會。
沒有哪條規定——隻要你發了言，就一定要刊登在簡報上啊。
而且，一個單位隻能有一個核心。
我去找花局長，不是證明我心眼小，喜歡斤斤計較嗎？
然而，這件事情所產生的暗示作用實際上是超乎想象的巨大。
當時，黨組的各位同誌，甚至連辦公室李主任也都親自參加了會議。
在會上，我激情澎湃地足足講了半個小時之久，並且還得到了譚書記的高度肯定和讚揚。
可《簡報》上，竟然隻是輕描淡寫地寫了一句例行公事般的話——“郝曉東同誌也發了言”。
這看似簡單的一句話，卻讓我如墜冰窖。
它雖然沒有直接否定我的發言，但卻通過這種淡漠的方式，向所有人傳遞了一個重要的信息：
郝曉東的發言，至少在花局長那裡是得不到認可的。
現在的我，不是什麼都不懂的三歲小孩，對於花枝芳這樣的做法，我心裡就像明鏡兒一樣清楚，自然不會去找她理論。
然而，我不找花枝芳，並不代表彆人不會來找我。
就在周五快下班的時候，陳秀敏走了進來，她順手關上了門，然後指了指我隔壁的辦公室，輕聲說道：
“她已經下班了。”
我微微點了點頭，表示知道。
陳秀敏說道：“她的心眼兒也太小了吧，簡直比針尖兒還小。我以前居然都沒看出來。”
說這話時，她的語氣中明顯帶著一絲不滿和失望。