吃過飯，兩人就分開了。
每天晚飯時，顧時宴準時打開視頻電話，等喻子言吃過後，兩人也不掛，就這樣到第二天早上。
這樣維持了一星期，老人在醫院待不住了，堅持出了院。顧時宴給老人找了一個保姆，照顧起居，還能給老人做個伴。
這一天，喻子言同樣在等著顧時宴的電話，卻遲遲沒有等到。
莫音的案件判決已經下來了，情況很不樂觀，女孩以故意殺人罪定罪，就連防衛性質都沒有被認定。
給出的原因是，女孩是在強奸行為已經結束後又實施的殺人行為。
莫音給他發，她們要上訴，視頻中那個男子確實有起身的行為，但她不認為此時強奸行為已經結束。
喻子言不知道具體的情節，不會妄下論斷，但，毫無疑問的是他是支持上訴的。
因為，我們不是當時的當事人，我們是站在高高在上的的沉著冷靜的理性人標準去看待案件。然，對於當事人來說，她是否有理由認為，行為人將會再一次實施侵害。
判決一出，莫音的案件也進入了大眾的視野，網上熱火朝天的討論，連帶著喬凱的案子也被重新提起。
喬凱的案子明天也將要開庭了，即使他準備的再充分，可每次臨開庭的時候還是很緊張。
顧時宴那邊剛下出租車，也看到了莫音的熱搜，毫不猶豫的給喻子言打了電話“小孩，吃飯了嗎？”
喻子言接起“你打晚了，我吃過了。”
顧時宴“嗯，那真可惜，看來蛋糕隻有我自己吃了。”
喻子言聽出言外之意，眼睛亮了“你過來了?”
顧時宴“嗯，吃嗎？”
在飛機上，乘務員送來吃食，他看到蛋糕想著小孩會不會喜歡，要了一份。嘗試了一下，意外的不錯，就打包了一個給小孩。
這次過來，顧時宴沒再離開，或許因為最檢的介入，不久就到了喬凱開庭的時間。
喻子言穿上了律師袍，坐在法庭上，認真而又嚴肅。
顧時宴申請了旁聽，坐在法庭下，眼睛看著在自己領域閃閃發光的喻子言。
宣讀法庭紀律結束後，確認當事人身份和告知當事人相關權利。
接下來法庭調查，公方宣讀起訴書並出示相關證據，由於之前已經開了一個庭前會議，所以雙方隻證據幾乎無異議。
發問結束後，雙方對主要爭議點展開辯論，當事人是否構成正當防衛還是防衛過當。
顧時宴看著沉著冷靜的小孩將自己的辯護詞緩緩道來，給人一種信服的感覺。
小孩最後說：首先，法律不會強人所難，我們不能期待當事人在受到如今緊迫的侵害時，而不去反擊。案件中，行為人三番四次阻止母子兩人離開已經侵母子二人的合法權益，同時行為人在實施侮辱我方當事人的母親時，我們不能要求一個孩子對自己母親身陷囹圄而不顧，這是違法極度違犯倫理道德的。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！