想想看，這時期的巨頭英特爾竟然也被小日子弄的灰頭土臉過。內存占80，美國輿論開始大肆渲染“小日子經濟侵略”，當年還是一個小地產商人的某人都公開指責小日子占美國便宜。
美國“鐵鏽帶”既五大湖工業區的衰落，加劇了保護主義情緒的高漲。
資本主義社會，資本的話語權非常重，所以在這種大背景下，美國的製造業巨頭，包括汽車、鋼鐵協會等聯合自己扶持的國會議員施壓正府，要求“懲罰小日子不公平貿易”，包括限製出口、強製日元升值。
也正是在1985年，小日子成為全球最大債權國，持有約2000億美元美國國債，嚴重威脅到美元霸權地位。
所以美國以“解決貿易失衡”為名，實質要求日元升值以稀釋日本美元資產價值，並打擊其出口導向型經濟模式。
美國國會在資本巨頭的遊說下順勢又提出300餘項保護主義法案。
麵對國內的巨大壓力，當時的美國正府就需通過外部事件來緩解國內壓力。
在巨額貿易逆差、財政赤字膨脹以及支柱產業遭受巨大衝擊的情況下，美國、聯邦德國、法國、英國以及小日子五國財政部長及五國中央銀行行長在紐約廣場飯店舉行會議。
達成五國正府聯合乾預外彙市場，使美元對主要貨幣有秩序地下調，以解決美國巨額的貿易赤字。
因協議在廣場飯店簽署，故該協議又被稱為《廣場協議》。
協議中規定日元與馬克應大幅升值以挽回被過分高估的美元價格。
《廣場協議》簽訂後，五國聯合乾預外彙市場，各國開始拋售美元，繼而形成市場投資者的拋售狂潮，導致美元持續大幅度貶值。
據說在廣場會議上，當時的小日子財長竹下登表示小日子願意協助美國采取入市乾預的手段壓低美元彙價，甚至說“貶值20ok”。
在這之後，以美國財政部長貝克為首的美國正府當局和伊弗日德·伯格斯藤，當時美國國際經濟研究所所長為代表的專家們不斷地對美元進行口頭乾預，表示當時的美元彙率水平仍然偏高，還有下跌空間。
在美國正府強硬態度的暗示下，美元對日元繼續大幅度下跌。
《廣場協議》揭開了日元急速升值的序幕。
1985年9月，日元彙率在1美元兌250日元上下波動，在《廣場協議》生效後不到3個月的時間裡，快速升值到1美元兌200日元附近，升幅20。
1986年底，1美元兌152日元，1987年最高達到1美元兌120日元。
《廣場協議》簽訂的結果就是，從上世紀80年代中後期開始，隨著泡沫經濟的破滅，小日子陷入了長達數十年的經濟停滯，即“失落十年”。
從高速增長到長期停滯，小日子的發展經曆為那些雄心勃勃致力於經濟起飛的新興國家提供了一個不可多得的活教材。
縱觀小日子經濟近三十年來的發展，1985年的《廣場協議》是一個轉折點。
有分析指出，《廣場協議》簽訂後，受日元升值影響，小日子出口競爭力備受打擊，經濟一蹶不振了十幾年。
甚至在經濟學界，有相當一部分人認為，《廣場協議》是美國為整垮日本而布下的一個驚天大陰謀。
但也有專家認為，日元大幅升值為日本企業走向世界、在海外進行大規模擴張提供了良機，也促進了小日子的產業結構調整，最終有利於小日子經濟的健康發展，這種人或許就跟國內那些大殖子們一個吊樣。
實際上，在《廣場協議》之後相當長一段時間內，小日子對美國的貿易順差不但沒有減少，反而大幅增加了。
日元升值並沒有為美國商品打開廣闊的小日子市場，因為小日子產品與美國本土產品有很強的結構性差異，形不成價格競爭。
即使在泡沫經濟崩潰後，小日子經濟最悲慘的時代，也沒有任何證據證明小日子產品，無論是電器、汽車，還是中間機械產品，失去了國際競爭力。
因此，就減少美國對日的貿易赤字這一目標來說，《廣場協議》是徹底失敗的。
《廣場協議》對小日子的經濟確確實實地產生了難以估量的影響。因為，《廣場協議》之後，日元大幅度地升值，對小日子以出口為主導的產業產生相當大的影響。
為了要達到經濟成長的目的，小日子正府便以調降利率等寬鬆的貨幣政策來維持國內經濟的景氣。從1986年起，小日子的基準利率大幅下降，這使得國內剩餘資金大量投入股市及房地產等非生產工具上，從而形成了1990年代著名的小日子泡沫經濟。
這個經濟泡沫在1991年破滅之後，小日子經濟便陷入戰後最大的不景氣狀態，一直持續了十幾年，加上前麵的十幾年，小日子自己稱這段時間為“失去的三十年”。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
作為最重要的產品輸出國，華夏當前的外彙儲備已躍居世界第一，rb麵臨巨大的升值壓力。
這一局麵與上個世紀80年代中期的小日子極為相似。
不過，從2008年的金融危機以後，華夏的出口轉內需很好的解決了這種問題，隻不過這樣做也有後遺症。
當時美國推動簽訂《廣場協議》核心動因是解決自身結構性經濟危機，並通過彙率手段打擊最大債權國小日子的經濟優勢。美國利用金融霸權與政治影響力，將國內經濟矛盾轉嫁給主要債權國的典型案例：
短期內，美元貶值使美國貿易逆差短暫改善，在1991年轉順差，但1995年後再度惡化；長期來看，小日子因正策失誤陷入停滯，而美國借此鞏固全球經濟主導權。
時任小日子央行前行長的黑田東彥就曾這樣反思：“泡沫破裂的主因是正策失誤，而非日元升值本身”。
小日子的這一段曆史就表明：霸權國的製度性優勢，往往通過危機轉嫁與規則操控得以延續。
日元升值引發的資產泡沫，經濟長期停滯，也引起正局動蕩，十年換了七任首相，gdp增速從年均10降至不足1。
除了小日子被自己的主子收割，小棒棒也沒好到哪裡去，也被收割了一遍。
在1997到1998亞洲金融危機的兩年裡，小棒棒是叫苦不迭。
眾所周知，小棒棒對發達國家這個稱號很有執念，一直想加入被稱作富國俱樂部的經合組織，也就是oecd。
此前他們經過多年的申請，小棒棒如願加入經合組織，此時的經合組織成員國全是歐美的發達國家。
成了經合組織成員國，代表著小棒棒的金融市場得到了西方資本的認可，小棒棒的銀行和大企業很容易就能從國際金融市場上借到美元。
1996年，美元指數正在曆史低點，美元量大又便宜。棒棒的財閥和銀行大筆舉借短期外債，然後滿地球投資。
財閥大量借入美元外債裡，短期債占比約為60，投資長期項目，比如三星造車、大宇海外擴張等。
而要是研究一下恒某大的資金占比，尤其是外國銀行的信貸資金占比，是不是能看出點什麼？
恒某大也是該，遇到了去杠杆化，加上從外資銀行大量借貸的資金，他不死誰死？
“九七”對我們華夏來說是非常特殊的一年，正好是香江回歸。
也就是在那一年的年初，美聯儲宣布加息，使得美元大量回流美國金融市場，小棒棒的短期債務鏈斷裂。
宣布加息的措施讓美元不好借了，棒棒的財閥們感受到了債務壓力，十五大財閥之一的韓寶集團還出現了債務違約。
同年5月，量子基金創始人帶著全球上百家對衝基金，開始做空泰銖，7月2日，泰國妹妹被迫放棄固定彙率製，亞洲金融危機爆發，並迅速席卷東南亞。
10月，評級機構標準普爾同時調低了小棒棒國債和企業債的評級。
作為亞洲經濟發達的國家，小棒棒怎麼可能被放過，金融風暴很快就刮到了小棒棒這半島上，西方資本迅速出逃，並停止了對棒棒的短期貸款結轉。
短期貸款沒法續借，棒棒人就隻能用外彙儲備還債，但外彙儲備相比巨量的外債隻是杯水車薪，棒棒民間又是捐金子又是捐美元，可還是擋不住他們外彙儲備的枯竭。
韓元失去了外彙儲備的支撐，開始暴跌。7月份，886韓元兌1美元，可是到了12月份，韓元在不到半年的時間貶值了一倍，需要1701韓元才能兌換1美元。
對棒棒企業來說，同樣的美元債，現在要用兩倍的韓元才能還清，本來負債就高的棒棒企業大量破產。f求援的時候，美國收割棒棒的最後一步也順勢實施。f是誰在主導不言而喻。f同意救助棒棒，但提了三個苛刻的條件。最關鍵的一個條件就是要求棒棒必須開放金融市場，將外資在棒棒銀行和企業集團的持股上限從50放開到100。f的550億美元貸款，隻能被迫簽了這個城下之盟。
97年的一場危機，讓美國人拿走了棒棒銀行和大財閥大半股權。
棒棒第一銀行51的股份賣給了美國新橋投資，漢城銀行本來要賣給彙豐銀行，但是因為英國人太貪，最後沒談成。
這次危機造成的結果是棒棒全部商業銀行三分之一以上的股份被外資持有，控製了銀行，外資自然就控製了棒棒經濟。
在棒棒互聯網上流傳著這樣一句話，棒棒人與三星的關係常被調侃為人生三件事：死亡、交稅、用三星產品。