‘看起來是的，要不然，也不可能不到庭啊，肯定是做賊心虛！’
‘葉律這一套閃電五連鞭有點牛啊，對方完全接不住啊！’
‘哈哈！對麵那個律師真慘，今天三場庭審他都是葉律的對手，完全就是背景板啊！’
庭審席內。
麵對著葉歡的一套連環打擊。
唐偉張了張嘴，確實是沒有找到能夠反駁的言語。
但是被告席上的交警副隊長也並不是吃素的。
麵對葉歡的閃電五連鞭，他也是使出了一套熟練的接化發。
在葉歡的提問結束後，副隊長開口解釋道：“法官、諸位陪審人員我解釋一下原告律師的這幾個疑問。”
“因為這個陳交警呢，他這個是新入職的一個民警。”
“當時呢，我省的公安廳給他發的證件，就是一個公安機關的工作證。”
“但至於這個內部的流程為什麼就是…額，發的一個跟我，跟其他人員的不一樣。”
“為什麼不是人民警察證這個事情，我們可能要延後核實。”
副隊長的話說了等於沒說，說白了就是各種推脫。
什麼上麵發的證件，他也不知道怎麼回事。
可能麼？
庭審直播間的觀眾們都不會買賬他這說辭。
好家夥，你們自己工作人員沒有相關法律規定的證件。
你們自己不清楚，還要回頭調查？
庭審席上的主審官表情也很是煩躁，顯然對副隊長這一套說辭也感到十分無語。
不過到底還是兄弟單位，他還是要給對方一個麵子。
“被告方應該在三個工作日內，向本席提交相關的書麵材料作證。”
但是對於庭審席主審官以及交警副隊長的滑稽做派，葉歡可是完全不買賬。
當法官詢問葉歡：“關於執法人員證件，原告人律師的質證意見發表完畢了麼？”
葉歡甚至連法官都要警告：“沒有發表完畢。”
“剛才你說，讓交警隊三個工作日內提交相關證明。”
“我想在這裡提醒一下，根據最高人民法院的規定，關於行政訴訟證據若乾問題的規定。”
“被告對做出的具體行政行為，負有舉證責任。”
“應當在收到訴訟副本之後的十日內，提供具以做出被訴訟具體行政行為的全部證據。”
“以及所依據的規範性文件。”
“被告不提供，或者無正當理由逾期提供證據的，應視為被訴訟具體行政行為，沒有相應的證據。”
“也就是說，在這裡被告沒有理由再提交證據了。”
“這就說明，對方是明知故犯，他們交警地明明知道該名執法人員，不具備或是不夠資格具備相關證件。”
“但是仍舊派遣對方上街執法！”
聽完葉歡的話，審判長都有些繃不住了。
再不解釋兩句，他感覺自己也得讓葉歡給審判了。
庭審直播間內的水友更是沸騰。
無敵了！
這麼多年直播看下來，最多就是兩方互相指控，好家夥，葉律這牛逼啊！
竟然連審判長都敢警告！
喜歡庭審直播鸚鵡案，我把法官送進去請大家收藏：庭審直播鸚鵡案，我把法官送進去天悅更新速度全網最快。