合議庭庭前的報告，竟然可以直接忽略了當事人和辯護人申請回避的權利，這件事細思極恐，甚至是存在很大嚴重問題。
“我要申請審判長和兩位審判員回避，申請全部審判委員會委員回避。”
合議庭直接就驚呆了，這尼瑪要是都回避了，誰來庭審？
主持人更是詞窮，看向合議庭這邊，卻是什麼詞都說不出來了。
“我們的辯護人玩的這是什麼策略，所有人都回避了，那誰來呢？”
“各位網友，現在的戰局很是激烈，還沒開始，就進入到焦灼狀態了。”
“鎖定我們的直播間，為你們帶來更多關於庭審的故事，我們繼續看，辯護人葉律火藥味很強，他為了當事人的合法權益，直接硬剛我們的合議庭，這種事情真是聞所未聞。”
在主持人的渲染下，直播間的評論更顯得激烈，甚至是偏激起來。
所有人的目光都鎖定到主審官這邊，想知道他到底會給出什麼樣的答案。
時間一秒一秒的過去，但主審官始終還是沒有回答。
葉歡不假思索，乘勝追擊，再次提問道：“在申請回避之前，能否讓我的當事人坐下？因為他一直在那個地方罰站。”
“總不能還沒有庭審，隻是經過了一審，就已經判定我的當事人有罪，需要像個學生一樣的被罰站吧？”
“可以，上訴人請坐下。辯護人說下你申請回避的理由。”
這才還沒開庭，主審官就連續的被葉歡怒懟，而且每一條留有都是如此的充足，讓看的人感到大快人心。
公司人這邊，向葉歡投來傾慕的表情，心裡更是在暗忖。
“好家夥，你來當公訴人算了，就你這口才，我真是自愧不如啊。”
“檢察院就需要你這樣的人，等回去了，我一定會推薦你來我們單位。”
至於合議庭這邊，兩個陪審員自然是沒有什麼要補充的，而且葉歡的理由十分充分，這本身就是他們的疏忽。
“這小子火力全開啊，我們合議庭怎麼辦？”
陪審員偷偷將手機拿出來，給另一邊的陪審員發送消息。
“我哪裡知道，這小子真是不給審判長麵子，看來這個官司很難打。”
“管他呢，反正又不是我們來主審，再說被告的身份，我們也本不該參與過多。”
“那小子是真懂，我看他是將所有的法律條文都背下來了吧。”
另一邊，主審官要求葉歡給出申請回避的理由。
葉歡也不假思索，便代替被告人將自己的想法說出來。
“很簡單，這裡本身就是我當事人工作過的地方，合議庭和書記員等，應該都是他的同事。更重要的是，我的當事人在本法院的職務還沒有被罷免，和在座的各位有很大的利害關係。”
“說完沒？”
主審官很不耐煩的質問道。
“所以我希望審判長、審判員在研究回避問題時，依照《刑事訴訟法》第三十條需要給我當事人足夠的合法權益，這是他的權利，你們不應該剝奪。”
“還有嗎？”
主審官再一次表現出十分不耐煩的樣子，讓在場的人都有些看不下去了。
“這就是審判長？你是法官嗎？竟然這樣說話？”
“一看就知道法官肯定和被告人有很大的利害關係，否則為什麼會如此心急？連葉律的話都不想聽了？”
“這法官真行啊，以為是自己的地盤就能做主了？”
“失望，這樣的法官，我寧願不去打官司。”
“遇到葉律這樣的律師，我們是慶幸的，遇不到，就該被這樣的法官給坑了。”
隨著主審官的情緒波動，自然而然的引起了直播間這麼多人的不滿。
便是書記官和公訴人這邊，以及主持人都有些看不下去了。
“我申請三位合議庭成員回避，申請全體審判委員會委員回避的理由還有就是，這是一個重大的影響性案件，鑒於審判人員與本案有利害關係，會給公眾帶來很大的困惑，也會給法院帶來很多的麻煩。”
“其次，法律依據是刑事訴訟法的第29條的第二項和第四項。第二項是本人或者近親屬和本案有利害關係的需要申請回避，更何況是我當事人和合議庭都是同事關係，會嚴重的影響到審判結果。”
“第三個法律依據是《最高人民法院、司法部關於規範法官和律師相互關係維護司法公正的若乾規定》第4條。具體內容我就不贅述了。”
“因此即使是審判人員與本案的律師有曾經同事的關係，都是屬於回避的事由，何況是與本案的被告人是曾經的同事關係。”
“回避的問題是維護司法公信，是維護司法權威的必要的措施，但你明知應當自行回避還不回避，這就是明知故犯。是在踐踏法律賦予你們的權利和義務，更是故意回避我當事人的合法權益。”
剛說到這裡，合議庭三人更是瞪大了雙眼。
合著我是在自己審判自己？
我一個法官，最後還要被羅列了這一堆的罪名？
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！